Passer au contenu principal

Renseignements sur les dossiers

Effectuez une recherche poussée dans la base de données de la Cour suprême du Canada pour obtenir des renseignements sur l’état d’avancement d’une affaire devant la Cour.


38585

Procureur général de l'Ontario c. G

(Ontario) (Criminelle) (Autorisation)

(Ordonnance de mise sous scellés)

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Liste des procédures
Date Procédure Document déposé par
(si applicable)
2021-02-22 Appel fermé
2020-11-23 Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
2020-11-23 Jugement sur appel et avis de dépôt de jugement envoyés à toutes les parties
2020-11-20 Jugement rendu sur l'appel, JC Abe Mo Ka Côt Br Row Mar Kas, L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C64762, 2019 ONCA 264, daté du 4 avril 2019, entendu le 20 février 2020, est rejeté avec dépens. Les juges Côté et Brown sont dissidents en partie.
Rejeté(e), avec dépens
2020-03-03 Transcription reçue, 124 pages
2020-02-20 Divers, (Format lettre), Questionnaire de sensibilité G
2020-02-20 Divers, (Format lettre), Questionnaire de sensibilité Procureur général de l'Ontario
2020-02-20 Jugement en délibéré OU rendu avec motifs à suivre
2020-02-20 Audition de l'appel, 2020-02-20, JC Abe Mo Ka Côt Br Row Mar Kas
Jugement en délibéré
2020-02-20 Recueil condensé de l'intervenant(e), (Format livre) Empowerment Council
2020-02-20 Recueil condensé de l'intimé(e), (Format livre) G
2020-02-20 Recueil condensé de l'appelant(e), (Format livre) Procureur général de l'Ontario
2020-02-11 Attestation (sur le contenu du dossier), (Format lettre) G
2020-02-06 Correspondance provenant de, (Format lettre), Demande 4 sièges réservés G
2020-02-06 Avis de comparution, (Format lettre), Marshall A. Swadron, Joanna Weiss and Arooba Shakeel seront présents à l'audience. Me Swadron fera les plaidoiries. G
2020-02-06 Mémoire de l'intervenant(e) - PG en ce qui a trait aux questions constitutionnelles, (Format livre), complété le : 2020-02-06 Procureur général du Canada
2020-02-06 Recueil de sources de l'intervenant(e), (Format livre), complété le : 2020-02-06 Empowerment Council
2020-02-06 Mémoire de l'intervenant(e), (Format livre), complété le : 2020-02-06 Empowerment Council
2020-02-06 Recueil de sources de l'intervenant(e), (Format livre), complété le : 2020-02-06 Criminal Lawyers Association (Ontario)
2020-02-06 Mémoire de l'intervenant(e), (Format livre), complété le : 2020-02-06 Criminal Lawyers Association (Ontario)
2020-02-06 Recueil de sources de l'intervenant(e), (Format livre), (2 volumes), complété le : 2020-02-06 David Asper Centre for Constitutional Rights
2020-02-06 Mémoire de l'intervenant(e), (Format livre), complété le : 2020-02-06 David Asper Centre for Constitutional Rights
2020-02-05 Avis de comparution, (Format lettre), Marc Ribeiro and John Provart seront présents à l'audience. Me Ribeiro fera les plaidoiries. Procureur général du Canada
2020-02-05 Avis de comparution, (Format lettre), Adam Goldenberg et Ljiljana Stanic seront présents à l'audience. Association canadienne pour la santé mentale, Ontario
2020-02-05 Recueil de sources de l'intervenant(e), (Format livre), complété le : 2020-02-05 Association canadienne des libertés civiles
2020-02-05 Mémoire de l'intervenant(e), (Format livre), complété le : 2020-02-05 Association canadienne des libertés civiles
2020-02-05 Mémoire de l'intervenant(e), (Format livre), complété le : 2020-02-05 Association canadienne pour la santé mentale, Ontario
2020-02-04 Avis de comparution, (Format lettre), Me Anita Szigeti, Andrew Menchynski, Rudy Dhand et Meaghan McMahon seront présents à l'audience. Me Szigeti fera les plaidoiries. Empowerment Council
2020-02-04 Avis de comparution, (Format lettre), Eric Dann et Michelle Psutka seront présents à l'audience. Me Dann fera les plaidoiries. Criminal Lawyers Association (Ontario)
2020-02-04 Avis de comparution, (Format lettre), Cheryl Milne sera présente à l'audience. Me Milne fera les plaidoiries. David Asper Centre for Constitutional Rights
2020-02-04 Avis de comparution, (Format lettre), Cara Faith Zwibel and Jill R. Presser seront présents à l'audience. Me Zwibel fera les plaidoiries.

Avis amendé reçu le 2020-02-11 : Jill R. Presser et Shakir Rahim seront présents à l'audience. Me Presser fera les plaidoiries.
Association canadienne des libertés civiles
2020-02-03 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B G
2020-02-03 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A
CONFIDENTIEL
G
2020-02-03 Recueil de sources de l'intimé(e), (Format livre), complété le : 2020-02-03 G
2020-02-03 Dossier de l'intimé(e), (Format livre), complété le : 2020-02-12 G
2020-02-03 Mémoire de l'intimé(e), (Format livre), complété le : 2020-02-03 G
2020-01-31 Avis de comparution, (Format lettre), S. Zachary Green seront présents à l'audience. Me Green fera les plaidoiries. Procureur général de l'Ontario
2020-01-24 Ordonnance sur requête en autorisation d'intervention, par la JUGE KARAKATSANIS.
2020-01-24 Décision sur requête en autorisation d'intervention, Ka,
À LA SUITE DE LA DEMANDE présentée par l’Association canadienne pour la santé mentale en autorisation d’intervenir dans l’appel et en prorogation du délai pour signifier et déposer sa requête en autorisation d’intervenir au 16 janvier 2020;
ET APRÈS EXAMEN des documents déposés;
IL EST PAR LA PRÉSENTE ORDONNÉ CE QUI SUIT :
Les requêtes en prorogation et en autorisation d’intervenir présentées par l’Association canadienne pour la santé mentale sont accueillies et cette intervenante est autorisée à signifier et à déposer un mémoire d’au plus dix (10) pages au plus tard le 6 février 2020.
La demande en vue de présenter une plaidoirie orale lors de l’audition de l’appel est rejetée.
L’intervenante n'a pas le droit de soulever de nouvelles questions, de produire d'autres éléments de preuve ni de compléter de quelque autre façon le dossier des parties.
Conformément à l’al. 59(1)a) des Règles de la Cour suprême du Canada, l’intervenante paiera à l’appelante et à l’intimé tous les débours supplémentaires résultant de son intervention.

Accordée
2020-01-24 Présentation de requête en autorisation d'intervention, Ka
2020-01-21 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), complété le : 2020-01-21 Procureur général de l'Ontario
2020-01-20 Ordonnance sur requête en autorisation d'intervention, par la JUGE KARAKATSANIS
2020-01-20 Décision sur requête en autorisation d'intervention, Ka,
À LA SUITE DES DEMANDES présentées par la Criminal Lawyers’ Association (Ontario), l’Association canadienne des libertés civiles, John Doe, le David Asper Centre for Constitutional Rights et l’Empowerment Council en autorisation d’intervenir dans l’appel;

ET APRÈS EXAMEN des documents déposés;

IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT :

La requête en autorisation d’intervenir présentée par John Doe est rejetée.

Les requêtes en autorisation d’intervenir présentées par la Criminal Lawyers’ Association (Ontario), l’Association canadienne des libertés civiles, le David Asper Centre for Constitutional Rights et l’Empowerment Council sont accueillies et les demandeurs pourront chacun signifier et déposer un mémoire d’au plus dix (10) pages au plus tard le 6 février 2020, à 12 h HNE.

Les quatre intervenants sont autorisés à présenter chacun une plaidoirie orale d’au plus cinq (5) minutes lors de l’audition de l’appel.

Les intervenants n’ont pas le droit de soulever de nouvelles questions, de produire d’autres éléments de preuve, ni de compléter de quelque autre façon le dossier des parties.

Conformément à l’alinéa 59(1)a) des Règles de la Cour suprême du Canada, les intervenants paieront à l’appelant et à l’intimé(e) tous débours supplémentaires résultant de leur intervention.

Accueilli en partie
2020-01-20 Présentation de requête en autorisation d'intervention, Ka
2020-01-17 Réponse à requête en prorogation de délai, (Format lettre), (Inclus(e) dans réponse à requête en autorisation d'intervention), complété le : 2020-01-17 G
2020-01-17 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), complété le : 2020-01-17 G
2020-01-16 Avis de dénomination, (Format lettre) Association canadienne pour la santé mentale, Ontario
2020-01-16 Requête en prorogation de délai, (Format livre), (Inclus(e) dans requête en autorisation d'intervention), complété le : 2020-01-16 Association canadienne pour la santé mentale, Ontario
2020-01-16 Requête en autorisation d'intervention, (Format livre), complété le : 2020-01-16 Association canadienne pour la santé mentale, Ontario
2020-01-10 Réplique à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), complété le : 2020-01-10 Empowerment Council
2020-01-10 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), complété le : 2020-01-10 G
2020-01-10 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), complété le : 2020-01-10 Procureur général de l'Ontario
2020-01-09 Correspondance provenant de, (Format lettre), Marc Ribeiro. Changement de procureur. Procureur général du Canada
2020-01-06 Avis de dénomination, (Format lettre) Empowerment Council
2020-01-06 Requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), complété le : 2020-01-06 Empowerment Council
2020-01-06 Avis de dénomination, (Format lettre) David Asper Centre for Constitutional Rights
2020-01-06 Requête en autorisation d'intervention, (Format livre), complété le : 2020-01-06 David Asper Centre for Constitutional Rights
2020-01-03 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), Formulaire 23B John Doe
2020-01-03 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), Formulaire 23A John Doe
2020-01-03 Avis de dénomination, (Format lettre) John Doe
2020-01-03 Requête en autorisation d'intervention, (Format livre), *SCELLÉE*
MANQUANT:
1) affidavit de signification détaillé (reçu 2020-01-07)
2) droit de dépôt (reçu 2020-01-07)
3) copies caviardées (reçues 2020-01-07), complété le : 2020-01-10
John Doe
2020-01-03 Requête en autorisation d'intervention, (Format livre), Version électronique modifiée reçue le 2020-01-06.
MANQUANT: preuve de signification (reçue 2020-01-06) et page couverture modifiée., incomplet
Association canadienne des libertés civiles
2020-01-03 Avis de dénomination, (Format lettre) Criminal Lawyers Association (Ontario)
2020-01-03 Requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), complété le : 2020-01-03 Criminal Lawyers Association (Ontario)
2019-12-17 Dossier de l'appelant(e), (Format livre), (18 volumes), complété le : 2019-12-17 Procureur général de l'Ontario
2019-12-16 Attestation (sur le contenu du dossier), (Format lettre) Procureur général de l'Ontario
2019-12-16 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B Procureur général de l'Ontario
2019-12-16 Mémoire de l'appelant(e), (Format livre), complété le : 2019-12-16 Procureur général de l'Ontario
2019-12-16 Correspondance provenant de, (Format lettre), Livraison / jour de delai Procureur général de l'Ontario
2019-12-13 Avis d'audition envoyé aux parties
2019-12-11 Audition d'appel mise au rôle, 2020-02-20,
Les documents doivent être signifiés et déposés suivant le calendrier ci-dessous :

a) Tout procureur général qui souhaite intervenir en vertu du par. 33(4) des Règles de la Cour suprême du Canada signifiera et déposera un avis d’intervention relative à une question constitutionnelle au plus tard le 25 novembre 2019.

b) Les dossier, mémoire et recueil de sources, le cas échéant, de l’appelant seront signifiés et déposés au plus tard le 16 décembre 2019.

c) Toute personne qui souhaite intervenir dans le présent appel en vertu de la règle 55 des Règles de la Cour suprême du Canada signifiera et déposera une requête en autorisation d’intervenir au plus tard le 6 janvier 2020.

d) L’appelant et l’intimé signifieront et déposeront leur réponse aux demandes d’autorisation d’intervenir, le cas échéant, au plus tard le 10 janvier 2020.

e) Les répliques à toute réponse aux demandes d’autorisation d’intervenir seront signifiées et déposées au plus tard le 14 janvier 2020.

f) Tout intervenant qui sera autorisé à intervenir en application de la règle 59 des Règles de la Cour suprême du Canada devra signifier et déposer leur mémoire et recueil de sources, le cas échéant, au plus tard le 6 février 2020.

g) Tout procureur général intervenant dans l’appel en vertu de la règle 33(4) des Règles de la Cour suprême du Canada devront signifier et déposer leur mémoire et recueil de sources, le cas échéant, au plus tard le 6 février 2020.

h) Les dossier, mémoire et recueil de sources, le cas échéant, de l’intimé seront signifiés et déposés au plus tard le 3 février 2020.


Jugement en délibéré
2019-11-25 Avis d'intervention relativement à une question constitutionnelle, (Format lettre), complété le : 2019-11-25 Procureur général du Canada
2019-11-21 Lettre avisant les parties de la date provisoire d'audition et des délais (Demande accordée)
2019-10-28 Avis de question(s) constitutionnelle(s), (Format lettre), Tous procureurs généraux signifiés le 28 octobre 2019, complété le : 2019-10-28 G
2019-10-28 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B Procureur général de l'Ontario
2019-10-28 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A Procureur général de l'Ontario
2019-10-28 Avis de question(s) constitutionnelle(s), Tous procureurs généraux signifiés le 28 octobre 2019, complété le : 2019-10-28 Procureur général de l'Ontario
2019-10-28 Avis d'appel, (Format lettre), complété le : 2019-10-28 Procureur général de l'Ontario
2019-09-27 Copie du jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
2019-09-27 Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties
2019-09-26 Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C64762, 2019 ONCA 264, daté du 4 avril 2019, est accueillie.

L’échéancier pour la signification et le dépôt des documents sera fixé par le registraire.
Accordée
2019-08-19 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, pour considération par la Cour
2019-06-27 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B G
2019-06-27 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A G
2019-06-27 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (Format livre), complété le : 2019-06-27 G
2019-06-14 Ordonnance sur requête en sursis d'exécution, par le JUGE MOLDAVER.
2019-06-14 Décision sur requête en sursis d'exécution, Mo,
À LA SUITE DE LA DEMANDE présentée par le demandeur en application de l’art. 65.1 de la Loi sur la Cour suprême et de l’art. 47 des Règles de la Cour suprême du Canada en sursis du jugement de la Cour d’appel de l’Ontario, no C64762, 2019 ONCA 264, daté du 4 avril 2019, en attendant le rejet de la demande d’autorisation d’appel ou, si l’autorisation d’appel est accordée, en attendant qu’il soit statué sur l’appel;
ET APRÈS EXAMEN des documents déposés;
IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT :
La requête est rejetée sans dépens.
Je refuse de prononcer le sursis pour deux raisons.
Premièrement, je note que la juge Roberts de la Cour d’appel de l’Ontario a déjà rejeté une requête qui visait l’obtention du même redressement que le procureur général de l’Ontario demande maintenant à la Cour.
Dans l’arrêt Esmail c. Petro-Canada, [1997] 2 R.C.S. 3, le juge Sopinka a noté que « [c]’est seulement dans des circonstances spéciales qu’il devrait être permis de présenter successivement une demande à un juge de la juridiction inférieure et à un juge de notre Cour » : p. 4. Après examen du dossier et des motifs de la juge Roberts, j’estime qu’il n’existe en l’espèce aucune circonstance spéciale qui justifierait que je réexamine sa décision.
Deuxièment, quoi qu’il en soit, le ministère public n’a pas démontré qu’un préjudice irréparable pourrait être causé.
Le dossier de l’intimé au cours des 17 dernières années démontre que son attitude a été exemplaire et il fournit une preuve convaincante qu’il y a peu, voire aucune, possibilité qu’il commette une infraction sexuelle avant qu’il soit statué sur la demande d’autorisation et, si l’autorisation est accordée, avant la décision relative à l’appel. Cela étant, je ne vois aucune raison apparente pour laquelle il devrait être privé de son droit protégé par le par. 15(1) de la Charte canadienne des droits et libertés dans l’intervalle. En particulier, je fais miens les propos que tient le juge Doherty de la Cour d’appel au par. 155 de ses motifs lorsqu’il déclare : [TRADUCTION] « [. . .] à mon avis, il est difficile d’envisager un régime législatif conforme à la Constitution qui n’entraînerait pas le retrait [de l’intimé] des registres et l’exemption pour lui de l’obligation de se conformer à l’avenir aux exigences qui se rattachent au fait d’y être inscrit » : 2019 ONCA 264.
En conséquence, la requête en sursis est rejetée sans dépens.
Rejeté(e), sans dépens
2019-06-14 Présentation de requête en sursis d'exécution, Mo
2019-06-12 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), Formulaire 23B - réplique à la requête en sursis Procureur général de l'Ontario
2019-06-11 Réplique à requête en sursis d'exécution, (Format lettre),
MANQUANT: Formulaire 23B (reçu 2019-06-12), complété le : 2019-06-12
Procureur général de l'Ontario
2019-06-10 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), Formulaire 23B - réponse à la requête en sursis G
2019-06-10 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), Formulaire 23A - réponse à la requête en sursis G
2019-06-07 Réponse à requête en sursis d'exécution, (Format livre), MANQUANT:
1) Preuve de signification (reçue 2019-06-10)
2) Formulaire 23A et 23B (tous deux reçus 2019-06-10), complété le : 2019-06-12
G
2019-06-03 Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel complète
2019-06-03 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B-Motion Procureur général de l'Ontario
2019-06-03 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A-Requête Procureur général de l'Ontario
2019-06-03 Requête en sursis d'exécution, (Format livre), complété le : 2019-06-03 Procureur général de l'Ontario
2019-06-03 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B-Application Procureur général de l'Ontario
2019-06-03 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A-Demande Procureur général de l'Ontario
2019-06-03 Demande d'autorisation d'appel, (Format livre), MANQUANT ORDONNANCE FINALE DE LA CA-reçu 2019/06/17, complété le : 2019-06-17 Procureur général de l'Ontario
2019-04-23 Accusé de réception d'un avis de demande d'autorisation d'appel
2019-04-10 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B Procureur général de l'Ontario
2019-04-10 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A Procureur général de l'Ontario
2019-04-10 Avis de demande d'autorisation d'appel, (Format lettre), complété le : 2019-04-10 Procureur général de l'Ontario

Parties

Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.

Parties principales

Parties principales - Demandeurs
Nom Rôle Statut
Procureur général de l'Ontario Appelant(e) Actif

c.

Parties principales - Intimés
Nom Rôle Statut
G Intimé(e) Actif

Autres parties

Autres parties
Nom Rôle Statut
Procureur général du Canada Intervenant(e) Actif
Criminal Lawyers Association (Ontario) Intervenant(e) Actif
Association canadienne des libertés civiles Intervenant(e) Actif
David Asper Centre for Constitutional Rights Intervenant(e) Actif
Empowerment Council Intervenant(e) Actif
Association canadienne pour la santé mentale, Ontario Intervenant(e) Actif

Procureurs

Partie : Procureur général de l'Ontario

Procureur(s)
S. Zachary Green
Attorney General of Ontario
720 Bay Street, 4th Floor
Toronto, Ontario
M7A 2S9
Téléphone : (416) 992-2327
Télécopieur : (416) 326-4015
Courriel : zachary.green@ontario.ca
Correspondant
Nadia Effendi
Borden Ladner Gervais LLP
World Exchange Plaza
100 Queen Street, suite 1300
Ottawa, Ontario
K1P 1J9
Téléphone : (613) 787-3562
Télécopieur : (613) 230-8842
Courriel : neffendi@blg.com

Partie : G

Procureur(s)
Marshall A. Swadron
Joanna H. Weiss
Arooba Shakeel
Swadron Associates
115 Berkeley Street
Toronto, Ontario
M5A 2W8
Téléphone : (416) 362-1234
Télécopieur : (416) 362-1232
Correspondant
Bijon Roy
Champ and Associates
43 Florence Street
Ottawa, Ontario
K2P 0W6
Téléphone : (613) 237-4740
Télécopieur : (613) 232-2680
Courriel : broy@champlaw.ca

Partie : Procureur général du Canada

Procureur(s)
Marc Ribeiro
Department of Justice Canada
Guy-Favreau Complex, East Tower, 9th Floor
200 René-Lévesque Boulevard West
Montréal, Québec
H2Z 1X4
Téléphone : (514) 283-6386
Télécopieur : (514) 496-7876
Courriel : marc.ribeiro@justice.gc.ca
Correspondant
Christopher Rupar
Department of Justice
50 O'Connor Street
Suite 500
Ottawa, Ontario
K1A 0H8
Téléphone : (613) 670-6290
Télécopieur : (613) 954-1920
Courriel : christopher.rupar@justice.gc.ca

Partie : Association canadienne des libertés civiles

Procureur(s)
Cara Faith Zwibel
Jill R. Presser
Canadian Civil Liberties Association
90 Eglinton Ave. East
Suite 900
Toronto, Ontario
M4P 2Y3
Téléphone : (416) 646-1409
Courriel : czwibel@ccla.org
Correspondant
D. Lynne Watt
Gowling WLG (Canada) LLP
160 Elgin Street
Suite 2600
Ottawa, Ontario
K1P 1C3
Téléphone : (613) 786-8695
Télécopieur : (613) 788-3509
Courriel : lynne.watt@gowlingwlg.com

Partie : Empowerment Council

Procureur(s)
Anita Szigeti
Anita Szigeti Advocates
400 University Avenue
Suite 2001
Toronto, Ontario
M5G 1S5
Téléphone : (416) 504-6544
Télécopieur : (416) 204-9562
Courriel : anita@asabarristers.com
Correspondant
Marie-France Major
Supreme Advocacy LLP
100- 340 Gilmour Street
Ottawa, Ontario
K2P 0R3
Téléphone : (613) 695-8855 Ext : 102
Télécopieur : (613) 695-8580
Courriel : mfmajor@supremeadvocacy.ca

Partie : Criminal Lawyers Association (Ontario)

Procureur(s)
Erin Dann
Embry Dann LLP
116 Simcoe Street
Suite 100
Toronto, Ontario
M5H 4E2
Téléphone : (416) 868-1203
Télécopieur : (416) 868-0269
Courriel : edann@edlaw.ca
Correspondant
Marie-France Major
Supreme Advocacy LLP
100- 340 Gilmour Street
Ottawa, Ontario
K2P 0R3
Téléphone : (613) 695-8855 Ext : 102
Télécopieur : (613) 695-8580
Courriel : mfmajor@supremeadvocacy.ca

Partie : David Asper Centre for Constitutional Rights

Procureur(s)
Kent Roach
Cheryl Milne
University of Toronto
78 Queen's Park Cres. East
Toronto, Ontario
M5S 2C3
Téléphone : (416) 978-0092
Télécopieur : (416) 978-8894
Courriel : kent.roach@utoronto.ca
Correspondant
Matthew J. Halpin
Norton Rose Fulbright Canada LLP
45 O'Connor Street
Suite 1500
Ottawa, Ontario
K1P 1A4
Téléphone : (613) 780-8654
Télécopieur : (613) 230-5459
Courriel : matthew.halpin@nortonrosefulbright.com

Partie : Association canadienne pour la santé mentale, Ontario

Procureur(s)
Adam Goldenberg
Ljiljana Stanic
McCarthy Tétrault LLP
Suite 5300, Toronto Dominion Bank Tower
Toronto, Ontario
M5K 1E6
Téléphone : (416) 601-7821
Télécopieur : (416) 868-0673
Courriel : agoldenberg@mccarthy.ca
Correspondant
Matthew Estabrooks
Gowling WLG (Canada) LLP
2600 - 160 Elgin Street
P.O. Box 466, Stn. A
Ottawa, Ontario
K1P 1C3
Téléphone : (613) 786-0211
Télécopieur : (613) 788-3573
Courriel : matthew.estabrooks@gowlingwlg.com

Sommaire

Mots-clés

Charte des droits - Droit à l’égalité - Discrimination fondée sur une déficience mentale ou physique - Réparation - Droit criminel - Troubles mentaux - Intimé jugé non criminellement responsable pour cause de troubles mentaux relativement à des accusations d’agression sexuelle et à d’autres accusations - Absolution inconditionnelle de l’intimé, qui est tenu malgré cela de s’inscrire au registre provincial des délinquants sexuels, de se présenter aux autorités le restant de ses jours ainsi que de s’inscrire au registre fédéral et de se présenter à cette fin - Conclusion du juge de première instance qu’il n’y a pas eu violation des art. 7 ou 15 de la Charte - Cour d’appel concluant à la violation de l’art. 15 et déclarant inconstitutionnelle l’application de la loi sur le registre des délinquants sexuels - Déclaration d’invalidité suspendue pour 12 mois, mais l’intimé est exempté de la période de la suspension - La loi sur le registre des délinquants sexuels porte-t-elle atteinte au droit à l’égalité sans qu’il y ait discrimination fondée sur l’absence d’exceptions individuelles? - Dans l’affirmative, l’atteinte est-elle une limite raisonnable dont la justification peut se démontrer dans le cadre d’une société libre et démocratique? - L’art. 15 de la Charte exige-t-il une évaluation individuelle avant que l’on oblige des personnes jugées non criminellement responsables qui ont bénéficié d’une absolution inconditionnelle à s’inscrire au registre des délinquants sexuels et à se présenter à cette fin? - La Cour d’appel a-t-elle fait erreur en refusant d’appliquer l’arrêt R. c. Demers, [2004] 2 R.C.S. 489, et en accordant une réparation individuelle à l’intimé durant la suspension de la déclaration d’invalidité? - Loi Christopher de 2000 sur le registre des délinquants sexuels, L.O. 2000, c. 1 - Charte canadienne des droits et libertés, art. 7 et 15.

Sommaire

Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.

(ORDONNANCE DE NON-PUBLICATION DANS LE DOSSIER)

En 2002, G a été jugé non criminellement responsable pour cause de troubles mentaux relativement à des accusations d’agression sexuelle et à d’autres accusations. En 2003, la Commission ontarienne d’examen lui a accordé une absolution inconditionnelle. Cependant, en application de la Loi Christopher de 2000 sur le registre des délinquants sexuels, L.O. 2000, c. 1, G était tenu de s’inscrire au registre provincial des délinquants sexuels et de se présenter aux autorités provinciales le restant de ses jours. Il devait aussi s’inscrire au registre fédéral et se présenter à cette fin, conformément à la Loi sur l’enregistrement de renseignements sur les délinquants sexuels, L.C. 2004, c. 10 (« LERDS »). En 2014, G a introduit une instance pour demander un jugement déclaratoire portant que l’application des registres fédéral et provincial des délinquants sexuels aux personnes jugées non criminellement responsables qui obtiennent par la suite une absolution inconditionnelle porte atteinte aux droits que leur garantissent les art. 7 et 15 de la Charte.

La Cour supérieure de justice de l’Ontario a rejeté la requête de G. Le juge de première instance a conclu qu’en dépit de quelques répercussions négatives des exigences du registre des délinquants sexuels, il n’y avait aucune violation de la Charte. La Cour d’appel de l’Ontario a accueilli l’appel de G à l’unanimité et conclu que les registres provincial et fédéral des délinquants sexuels portaient atteinte aux droits que l’art. 15 de la Charte garantit à G (et aux personnes se trouvant dans sa situation), et que ces atteintes ne peuvent être sauvegardées par application de l’article premier. Pour ce qui est de la réparation, la Cour d’appel a déclaré la Loi Christopher et la LERDS nulles dans leur application aux personnes se trouvant dans la situation de G. Elle a suspendu l’effet de la déclaration pendant 12 mois, mais elle a exempté G de cette suspension.

La procureure générale de l’Ontario interjette appel de la partie du jugement où la Cour d’appel exempte G de la période de suspension.

Décisions des juridictions inférieures

Le 22 novembre 2017
Cour supérieure de justice de l’Ontario

CV-14-504754, 2017 ONSC 6713

Rejet de la requête en déclaration d’invalidité constitutionnelle déposée par G

Le 4 avril 2019
Cour d’appel de l’Ontario

C64762, 2019 ONCA 264

Appel de G accueilli
•Déclaration d’invalidité constitutionnelle
•Suspension de la déclaration pendant 12 mois
•Exemption de la suspension pour G

Mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un tel mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Non disponible

Mémoires relatifs à un appel

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Non disponible

Diffusions Web

Choisir le format
Choisir la langue
Date de modification : 2025-02-27