Passer au contenu principal

Renseignements sur les dossiers

Effectuez une recherche poussée dans la base de données de la Cour suprême du Canada pour obtenir des renseignements sur l’état d’avancement d’une affaire devant la Cour.


38483

Sa Majesté la Reine c. J.M.

(Ontario) (Criminelle) (De plein droit)

(Ordonnance de non-publication dans le dossier) (Ordonnance de non-publication visant une partie)

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Liste des procédures
Date Procédure Document déposé par
(si applicable)
2019-06-03 Appel fermé
2019-04-29 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B-Recueil Condensée Sa Majesté la Reine
2019-04-29 Transcription reçue, 57 pages
2019-04-25 Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
2019-04-25 Jugement sur appel et avis de dépôt de jugement envoyés à toutes les parties
2019-04-24 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B-Recueil condensée Sa Majesté la Reine
2019-04-18 Jugement rendu sur l'appel, Abe Ka Côt Row Mar,
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C64081, 2018 ONCA 1054, daté du 20 décembre 2018, a été entendu le 18 avril 2019 et la Cour a prononcé oralement le même jour le jugement suivant :

[TRADUCTION]
LA JUGE ABELLA — Nous sommes tous d’avis que le défaut d’une personne de comparaître à son procès n’est pas présumé constituer un comportement après le fait. L’admissibilité d’un tel élément de preuve doit être évaluée au cas-par-cas.

Toutefois, la majorité estime que l’appel devrait être accueilli, essentiellement pour les motifs du juge Huscroft. La juge Karakatsanis et moi rejetterions l’appel pour les motifs exposés par le juge Nordheimer.

L’appel est par conséquent accueilli et les déclarations de culpabilité sont rétablies.
Accueilli
2019-04-18 Divers, (Format lettre), Questionnaire à propos de l'ordonannce de non-publication J.M.
2019-04-18 Divers, (Format lettre), Questionnaire à propos de l'ordonannce de non-publication Sa Majesté la Reine
2019-04-18 Recueil condensé de l'appelant(e), (Format livre), 14 copies (Soumis à la Cour) Sa Majesté la Reine
2019-04-18 Audition de l'appel, 2019-04-18, Abe Ka Côt Row Mar
Jugement rendu
2019-04-11 Avis de comparution, Solomon Friedman et Meaghan McMahon seront présents à l'audience. Me Friedman fera les plaidoiries. Criminal Lawyers' Association (Ontario)
2019-04-11 Avis de comparution, Michael A. Johnston et Matthew B. Day seront présents à l'audience. Me Johnston fera les plaidoiries. J.M.
2019-04-10 Appel prêt pour audition
2019-04-05 Recueil de sources de l'intervenant(e), (Format livre), (2 volumes), complété le : 2019-04-05 Criminal Lawyers' Association (Ontario)
2019-04-05 Mémoire de l'intervenant(e), (Format livre), complété le : 2019-04-05 Criminal Lawyers' Association (Ontario)
2019-04-05 Attestation (sur le contenu du dossier), (Format lettre) J.M.
2019-04-05 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B - Attestation modifié nécessaire.(reçu 04/11/19) J.M.
2019-04-05 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A - Attestation modifié nécessaire. (reçu 04/11/19) J.M.
2019-04-05 Mémoire de l'intimé(e), (Format livre), complété le : 2019-04-05 J.M.
2019-04-03 Correspondance provenant de, (Format lettre), 1 siège réservé demandé. Sa Majesté la Reine
2019-04-03 Avis de comparution, (Format lettre), Luke Schwalm et Alexander Alvaro seront présents à l'audience. Me Schwalm fera les plaidoiries.
Sa Majesté la Reine
2019-03-26 Ordonnance sur requête en autorisation d'intervention, par la JUGE KARAKATSANIS
2019-03-26 Décision sur requête en autorisation d'intervention, Ka,
À LA SUITE DE LA DEMANDE d’autorisation d’intervenir dans l’appel présentée par la Criminal Lawyers’ Association (Ontario);
ET APRÈS EXAMEN des documents déposés;
IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT :
La requête en autorisation d’intervenir est accueillie. L’intervention ne peut porter que sur le motif énoncé à l’al. 6(i) du mémoire de cette intervenante.
Cette intervenante pourra signifier et déposer un mémoire d’au plus (10) pages au plus tard le 5 avril 2019.
Cette intervenante est autorisée à présenter une plaidoirie d’au plus cinq (5) minutes à l’audition de l’appel.
Il n’est pas nécessaire de statuer sur la demande de l’appelante visant à signifier et à déposer un mémoire en réplique à l’intervention.
L’intervenante n’a pas le droit de soulever de nouvelles questions, de produire d’autres éléments de preuve ni de compléter de quelque autre façon le dossier des parties.
Conformément à l’alinéa 59(1)a) des Règles de la Cour suprême du Canada, l’intervenante paiera à l’appelante et à l’intimé tous débours supplémentaires résultant de son intervention.
Accordée
2019-03-26 Présentation de requête en autorisation d'intervention, Ka
2019-03-20 Réplique à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), complété le : 2019-03-20 Criminal Lawyers' Association (Ontario)
2019-03-19 Réponse à requête en autorisation d'intervention, complété le : 2019-03-19 Sa Majesté la Reine
2019-03-15 Avis de dénomination, (Format lettre) Criminal Lawyers' Association (Ontario)
2019-03-15 Requête en autorisation d'intervention, (Format livre), complété le : 2019-03-15 Criminal Lawyers' Association (Ontario)
2019-03-08 Attestation (sur le contenu du dossier), (Format lettre) Sa Majesté la Reine
2019-03-08 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B Sa Majesté la Reine
2019-03-08 Recueil de sources de l'appelant(e), (Format livre), complété le : 2019-03-08 Sa Majesté la Reine
2019-03-08 Dossier de l'appelant(e), (Format livre), (11 volumes), complété le : 2019-03-08 Sa Majesté la Reine
2019-03-08 Mémoire de l'appelant(e), (Format livre), complété le : 2019-03-08 Sa Majesté la Reine
2019-03-04 Avis d'audition envoyé aux parties
2019-02-26 Audition d'appel mise au rôle, 2019-04-18, (Date provisoire antérieure était le 24 mai 2019).
Jugement rendu
2019-02-21 Ordonnance de, par LE JUGE EN CHEF, UPON REQUEST by the respondent to reschedule the hearing of the appeal tentatively scheduled for May 24, 2019;
AND THE MATERIAL FILED having been read;
IT IS HEREBY ORDERED THAT:

The hearing of this appeal is rescheduled and tentatively set for April 18, 2019.

The schedule for serving and filing the material is set as follows:

1) The appellant’s record, factum and, if any, book of authorities shall be served and filed on or before March 8, 2019.

2) Any person wishing to intervene in this appeal under Rule 55 of the Rules of the Supreme Court of Canada shall serve and file a motion for leave to intervene on or before March 15, 2019.

3) The appellant and respondent shall serve and file their responses, if any, to the motions for leave to intervene on or before March 19, 2019.

4) Replies to any responses to the motions for leave to intervene shall be served and filed on or before March 21, 2019.

5) Any intervener granted leave to intervene under Rule 59 of the Rules of the Supreme Court of Canada shall serve and file its respective factum and, if any, book of authorities on or before April 5, 2019.

6) The respondent’s record, factum and, if any, book of authorities shall be served and filed on or before April 5, 2019.
Accueilli, aucune ordonnance relative aux dépens
2019-02-20 Correspondance provenant de, (Format lettre), the l'appelante. Réponse à la lettre de l'intimé demandant un changement de la date provisoire de l'audition du 24 mai 2019. Sa Majesté la Reine
2019-02-19 Correspondance provenant de, (Format lettre), de l'intimé. Demande pour change la date provisoire de l'audition prévue le 24 mai 2019. J.M.
2019-02-01 Lettre avisant les parties de la date provisoire d'audition et des délais (Avis d’appel de plein droit)
2019-01-31 Accusé de réception d'un avis d'appel
2019-01-18 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23B Sa Majesté la Reine
2019-01-18 Attestation concernant les restrictions limitant l’accès au public, (Format lettre), 23A Sa Majesté la Reine
2019-01-18 Avis d'appel, (Format lettre), Avis amendé requis-reçu 2019/02/01, complété le : 2019-01-18 Sa Majesté la Reine

Parties

Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.

Parties principales

Parties principales - Demandeurs
Nom Rôle Statut
Sa Majesté la Reine Appelant(e) Actif

c.

Parties principales - Intimés
Nom Rôle Statut
J.M. Intimé(e) Actif

Autres parties

Autres parties
Nom Rôle Statut
Criminal Lawyers' Association (Ontario) Intervenant(e) Actif

Procureurs

Partie : Sa Majesté la Reine

Procureur(s)
Luke Schwalm
Ministry of the Attorney General
720 Bay Street, 10th Floor
Toronto, Ontario
M7A 2S9
Téléphone : (416) 314-6632
Télécopieur : (416) 326-4646
Courriel : luke.schwalm@ontario.ca
Correspondant
Karen Perron
Borden Ladner Gervais LLP
1300-100 Queen Street
Ottawa, Ontario
K1P 1J9
Téléphone : (613) 369-4795
Télécopieur : (613) 230-8842
Courriel : kperron@blg.com

Partie : J.M.

Procureur(s)
Michael A. Johnston
Shore & Johnston
200 Elgin Street
Suite 800
Ottawa, Ontario
K2P 1L5
Téléphone : (613) 233-7747
Courriel : mj@sjhdlaw.ca

Partie : Criminal Lawyers' Association (Ontario)

Procureur(s)
Solomon Friedman
Meaghan McMahon
Edelson & Friedman LLP
200 Elgin Street
Suite 600
Ottawa, Ontario
K2P 1L5
Téléphone : (613) 237-2290
Télécopieur : (613) 237-0071
Courriel : solomon@edelsonlaw.ca

Sommaire

Mots-clés

Droit criminel - Preuve - Admissibilité - Exposé au jury - Preuve circonstancielle - Comportement après le fait - Les éléments de preuve relatifs au comportement après le fait sont-ils admissibles? - Le juge du procès a-t-il omis de donner des directives appropriées au jury sur le comportement après le fait?

Sommaire

Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.

L’intimé a été déclaré coupable de deux chefs d’accusation d’agression sexuelle. Lors d’un voir-dire, le ministère public a demandé la permission de présenter, à titre de preuve de conscience de culpabilité, certains comportements après le fait établissant que l’intimé avait omis de se présenter devant le tribunal à la date initialement fixée pour son procès. En réponse, l’intimé a voulu établir qu’il avait omis de se présenter parce que son ex-petite amie avait mis fin à son cautionnement et qu’il vivait des difficultés d’ordres émotif et financier. Le juge du procès n’a pas autorisé l’intimé à témoigner lors du voir-dire et il a fini par admettre les éléments de preuve. Au procès, le jury a reçu des directives sur la façon dont il pouvait utiliser les éléments de preuve relatifs au comportement après le fait. L’intimé a interjeté appel avec succès de sa déclaration de culpabilité. Les juges majoritaires de la Cour d’appel ont accueilli l’appel et ont ordonné la tenue d’un nouveau procès, concluant que le juge du procès n’avait pas fait une bonne évaluation des éléments de preuve en statuant qu’ils étaient admissibles et qu’il n’avait pas donné au jury des directives adéquates sur l’utilisation qu’il pouvait faire de ces éléments de preuve. Le juge Huscroft, dissident, aurait rejeté l’appel.

Décisions des juridictions inférieures

Le 22 décembre 2016
Cour supérieure de justice de l’Ontario


Intimé déclaré coupable d'agression sexuelle

Le 20 décembre 2018
Cour d’appel de l’Ontario

2018 ONCA 1054, C64081

Appel accueilli et tenue d'un nouveau procès ordonnée

Mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un tel mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Non disponible

Mémoires relatifs à un appel

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Non disponible

Diffusions Web

Choisir le format
Choisir la langue
Date de modification : 2025-02-27