Passer au contenu principal

Renseignements sur les dossiers

Effectuez une recherche poussée dans la base de données de la Cour suprême du Canada pour obtenir des renseignements sur l’état d’avancement d’une affaire devant la Cour.


31644

Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility) c. Sa Majesté la Reine (Ontario), et al.

(Ontario) (Criminelle) (Autorisation)

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Liste des procédures
Date Procédure Document déposé par
(si applicable)
2008-04-01 Appel fermé
2008-03-31 Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
2008-03-31 Jugement sur appel et avis de dépôt de jugement envoyés à toutes les parties
2008-03-28 Jugement rendu sur l'appel, JC Ba Bi LeB De F Abe Cha Ro, L’appel interjeté contre le jugement de la Cour de justice de l’Ontario, numéros 4911-998-04-06559 et 4817-998-04-06559, en date du 20 septembre 2006, entendu le 13 décembre 2007, est rejeté.
Rejeté(e)
2008-01-03 Transcription reçue, (96 pages)
2007-12-13 Jugement en délibéré OU rendu avec motifs à suivre
2007-12-13 Recueil condensé de l'intervenant(e), (soumis à la Cour) (14 copies) Association canadienne des chefs de police
2007-12-13 Recueil condensé de l'intimé(e), (joint) (soumis à la Cour) (14 copies) Sa Majesté la Reine (Ontario)
2007-12-13 Recueil condensé de l'intervenant(e), (soumis à la Cour) (14 copies) Association des banquiers canadiens
2007-12-13 Recueil condensé de l'appelant(e), (soumis à la Cour) (14 copies) Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-12-13 Déclaration et consentement pour enregistrement sur bande vidéo de l'audience, de tous les parties
2007-12-13 Audition de l'appel, 2007-12-13, JC Ba Bi LeB De F Abe Cha Ro
Jugement en délibéré
2007-12-07 Avis de comparution, Paul J. Martin et Charles A. Toth seront présents à l'audience Association des banquiers canadiens
2007-12-07 Avis de comparution, David Migikovsky et Margaret R.Truesdale seront présents à l'audience Association canadienne des chefs de police
2007-12-07 Avis de comparution, Robert Frater et Janet Henchey seront présents à l'audience Sa Majesté la Reine (Canada)
2007-12-06 Avis de comparution, Brigitte Bussières & Gilles Laporte seront présents à l'audience Procureur général du Québec
2007-12-06 Avis de comparution, Gordon Comer et Trevor Shaw seront présents à l'audience Procureur général de la Colombie-Britannique
2007-12-06 Avis de comparution, Randy Schwartz et Joseph Perfetto seront présents à l'audience Sa Majesté la Reine (Ontario)
2007-11-19 Ordonnance de, Ro, À LA SUITE DE L'ORDONNANCE du 3 octobre 2007, par laquelle le juge Rothstein a accordé l'autorisation d'intervenir à l'Association canadienne des chefs de police, au procureur général du Québec, à l'Association des banquiers canadiens et au procureur général de la Colombie-Britannique;
IL EST AUSSI ORDONNÉ QUE ces intervenants auront chacun le droit de présenter une plaidoirie orale d'au plus quinze (15) minutes lors de l'audition de l'appel.
Accordée
2007-11-19 Avis de comparution, Frank Addario. Paul Burstein et Ethan Poskanzer seront présents à l'audition. Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-11-16 Recueil de sources de l'intervenant(e), complété le : 2007-11-16 Procureur général de la Colombie-Britannique
2007-11-16 Mémoire de l'intervenant(e), complété le : 2007-11-16 Procureur général de la Colombie-Britannique
2007-11-16 Recueil de sources de l'intervenant(e), complété le : 2007-11-16 Association canadienne des chefs de police
2007-11-16 Mémoire de l'intervenant(e), complété le : 2007-11-16 Association canadienne des chefs de police
2007-11-16 Recueil de sources de l'intervenant(e), complété le : 2007-11-16 Procureur général du Québec
2007-11-16 Mémoire de l'intervenant(e), complété le : 2007-11-16 Procureur général du Québec
2007-11-16 Recueil de sources de l'intervenant(e), complété le : 2007-11-16 Association des banquiers canadiens
2007-11-16 Mémoire de l'intervenant(e), complété le : 2007-11-16 Association des banquiers canadiens
2007-11-08 Correspondance provenant de, Frank Addario datée le 31-oct-07 re: incluant les changements au dossier de l'appelant - envoyés au juges le 15-nov-07. Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-10-24 Correspondance provenant de, R. Frater, datée du 24 oct. 07 (par téléc.) re: M. Rahman n'est plus l'avocat au dossier, R. Frater est avocat et correspondant Sa Majesté la Reine (Canada)
2007-10-04 Lettre envoyée aux intervenant(s)
2007-10-03 Ordonnance sur requête en autorisation d'intervention, (PAR ROTHSTEIN J.)
2007-10-03 Décision sur requête en autorisation d'intervention, Ro, La requête de l’Association canadienne des chefs de police sollicitant l’autorisation d’intervenir est accordée. La requérante aura le droit de signifier et déposer un mémoire d’au plus 10 pages au plus tard le 16 novembre 2007.
La requête du procureur général du Québec sollicitant l’autorisation d’intervenir est accordée. Le requérant aura le droit de signifier et déposer un mémoire d’au plus 10 pages au plus tard le 16 novembre 2007.
La requête de l’Association des banquiers canadiens sollicitant l’autorisation d’intervenir est accordée. La requérante aura le droit de signifier et déposer un mémoire d’au plus 10 pages au plus tard le 16 novembre 2007. La requête visant à obtenir l'autorisation d'annexer à son mémoire l'affidavit de R. Warren Law est rejetée.
La requête du procureur général de la Colombie-Britannique sollicitant l’autorisation d’intervenir est accordée. Le requérant aura le droit de signifier et déposer un mémoire d’au plus 10 pages au plus tard le 16 novembre 2007.
Dans la mesure où les intérêts sont similaires, les intervenants doivent se consulter pour éviter la répétition.
Les décisions sur les demandes visant à présenter une plaidoirie orale est reportée jusqu’à ce que les arguments écrits des parties et des intervenants aient été reçus et examinés.
Les intervenants ne sont pas autorisés à soulever de nouvelles questions, à produire d’autres éléments de preuve ni à compléter de quelque autre façon le dossier des parties.
Conformément à l’al. 59(1)a) des Règles de la Cour suprême du Canada, les intervenants paieront à l’appelante et aux intimées les dépens supplémentaires résultant de leur intervention.
Accordée
2007-10-03 Présentation de requête en autorisation d'intervention, Ro
2007-08-20 Avis d'audition envoyé aux parties
2007-08-20 Audition d'appel mise au rôle, 2007-12-13
Jugement en délibéré
2007-08-17 Ordonnance sur requête en prorogation de délai
2007-08-17 Décision sur requête en prorogation de délai, pour signifier et déposer le recueil de sources conjoint des intimées, Sa Majesté la Reine du chef du Canada et Sa Majesté la Reine du chef de l'Ontario, au 1er août 07, Reg
Accordée
2007-08-14 Présentation de requête en prorogation de délai, Reg
2007-08-14 Réponse à requête en prorogation de délai, (Format lettre), de A. Raven datée du 14 août/07 (par télécopieur), complété le : 2007-08-14 Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-08-07 Appel prêt pour audition
2007-08-01 Requête en prorogation de délai, pour signifier et produire un recueil de sources conjoint le 1 août/07 (format livre), complété le : 2007-08-01 Sa Majesté la Reine (Ontario)
2007-08-01 Recueil de sources de l'intimé(e), (Receuil des sources joint) (2 volumes), complété le : 2007-08-01 Sa Majesté la Reine (Canada)
2007-07-27 Réplique à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), de Gordon Comer datée du 26 juil. 07, complété le : 2007-07-27 Procureur général de la Colombie-Britannique
2007-07-27 Mémoire de l'intimé(e), complété le : 2007-07-27 Sa Majesté la Reine (Ontario)
2007-07-27 Mémoire de l'intimé(e), complété le : 2007-07-27 Sa Majesté la Reine (Canada)
2007-07-24 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), de Frank Addario datée du 23 juil. 07 (à tous les intervenants), complété le : 2007-07-24 Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-07-18 Correspondance provenant de, Paul Burstein datée du 18 juillet 2007 (télécopieur) re: déposera une réponse aux interventions de Can. Bankers Ass. et Can. Ass. of Chiefs of Police d'ici le 23 juillet 2007 Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-07-16 Réplique à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), de Paul J. Martin datée du 16 juil. 07, complété le : 2007-07-16 Association des banquiers canadiens
2007-07-09 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), de Robert Frater datée du 9 juil. 07 (par l'Ass. des banquiers can.), complété le : 2007-07-09 Sa Majesté la Reine (Canada)
2007-07-09 Réponse à requête en autorisation d'intervention, (Format lettre), de Randy Schwartz datée du 9 juil. 07 (par l'Ass. des banquiers can.), complété le : 2007-07-09 Sa Majesté la Reine (Ontario)
2007-07-04 Réponse à requête en autorisation d'intervention, courriel de Robert Frater daté du 29 juin 07 (à l'Ass. can. des chefs de police), complété le : 2007-07-04 Sa Majesté la Reine (Canada)
2007-06-29 Requête en autorisation d'intervention, (reliée), complété le : 2007-06-29 Association des banquiers canadiens
2007-06-29 Requête en autorisation d'intervention, complété le : 2007-07-03 Procureur général du Québec
2007-06-29 Requête en autorisation d'intervention, complété le : 2007-06-29 Procureur général de la Colombie-Britannique
2007-06-28 Requête en autorisation d'intervention, 3 copies - format livre, complété le : 2007-06-28 Association canadienne des chefs de police
2007-06-05 Ordonnance sur requête en prorogation de délai
2007-06-05 Décision sur requête en prorogation de délai, pour signifier et déposer le dossier et recueil de sources de l'appelante au 1 juin 07, Reg
Accordée
2007-06-05 Présentation de requête en prorogation de délai, Reg
2007-06-01 Recueil de sources de l'appelant(e), (prorogation de délai déposée), complété le : 2007-06-01 Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-06-01 Mémoire de l'appelant(e), (prorogation de délai déposée), complété le : 2007-06-01 Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-06-01 Réponse à requête en prorogation de délai, jointe à la requête, complété le : 2007-06-01 Sa Majesté la Reine (Canada)
2007-06-01 Réponse à requête en prorogation de délai, jointe à la requête, complété le : 2007-06-01 Sa Majesté la Reine (Ontario)
2007-06-01 Requête en prorogation de délai, pour signifier et produire leur mémoire et leur recueil de sources le 1 juin/07, complété le : 2007-06-01 Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-05-23 Dossier de l'appelant(e), (Vol. I à VII) signification reçue le 23 mai 07, complété le : 2007-05-25 Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-03-07 Lettre avisant les parties de la date provisoire d'audition et des délais (Demande accordée)
2007-03-01 Avis d'appel, complété le : 2007-03-01 Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2007-02-02 Copie du jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
2007-02-02 Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties
2007-02-01 Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d'autorisation d'appel du jugement de la Cour de justice de l'Ontario, numéros 4911 998 04 06559 et 4817 998 04 06559, daté du 19 juin 2006, est accordée.
Accordée
2007-02-01 Décision sur requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel
Accordée
2006-11-27 Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, JC Cha Ro
2006-11-27 Présentation de requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, JC Cha Ro
2006-11-03 Ordonnance de, de l'intimé, le Procureur général du Canada, prorogeant le délai pour signifier et déposer sa réponse au 31 oct. 06, Reg
Accordée
2006-10-31 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, complété le : 2006-10-31 Sa Majesté la Reine (Canada)
2006-10-31 Documentation supplémentaire, consentement à la prorogation de délai pour que le P. G. du Canada déposé sa réponse Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2006-10-31 Documentation supplémentaire, requête pour signifier et déposer la réponse le 31 oct./06 Sa Majesté la Reine (Canada)
2006-10-19 Réponse à requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, Inclus dans la réponse, complété le : 2006-10-19 Sa Majesté la Reine (Ontario)
2006-10-19 Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, complété le : 2006-10-19 Sa Majesté la Reine (Ontario)
2006-10-03 Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel complète
2006-09-27 Requête en prorogation de délai pour présenter ou signifier une demande d'autorisation d'appel, (inclue dans la demande), complété le : 2006-09-27 Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)
2006-09-27 Demande d'autorisation d'appel, complété le : 2006-09-27 Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)

Parties

Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.

Parties principales

Parties principales - Demandeurs
Nom Rôle Statut
Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility) Appelant(e) Actif

c.

Parties principales - Intimés
Nom Rôle Statut
Sa Majesté la Reine (Ontario) Intimé(e) Actif
Sa Majesté la Reine (Canada) Intimé(e) Actif

Autres parties

Autres parties
Nom Rôle Statut
Association canadienne des chefs de police Intervenant(e) Actif
Procureur général de la Colombie-Britannique Intervenant(e) Actif
Association des banquiers canadiens Intervenant(e) Actif
Procureur général du Québec Intervenant(e) Actif

Procureurs

Partie : Tele-Mobile Company (aussi appelée Telus Mobility)

Procureur(s)
Paul Burstein
Frank Addario
Ethan Poskanzer
Burstein, Unger
127 John Street
Toronto, Ontario
M5V 2E2
Téléphone : (416) 204-1825
Télécopieur : (416) 204-1849
Courriel : paul@127 john.com
Correspondant
Andrew Raven
Raven, Cameron, Ballantyne & Yazbeck LLP
1600 - 220 Laurier Ave West
Ottawa, Ontario
K1P 5Z9
Téléphone : (613) 567-2901
Télécopieur : (613) 567-2921
Courriel : araven@ravenlaw.com

Partie : Sa Majesté la Reine (Ontario)

Procureur(s)
Randy Schwartz
Moiz Rahman
Joseph Perfetto
Attorney General of Ontario
720 Bay Street, 10th Floor
Toronto, Ontario
M5G 2K1
Téléphone : (416) 326-4586
Télécopieur : (416) 326-4656
Courriel : randy.schwartz@ontario.ca
Correspondant
Robert E. Houston, Q.C.
Burke-Robertson
70 Gloucester Street
Ottawa, Ontario
K2P 0A2
Téléphone : (613) 566-2058
Télécopieur : (613) 235-4430
Courriel : rhouston@burkerobertson.com

Partie : Sa Majesté la Reine (Canada)

Procureur(s)
Janet Henchey
Attorney General of Canada
284 Wellington Street
Ottawa, Ontario
K1A 0H8
Téléphone : (613) 948-3003
Télécopieur : (613) 957-8412
Courriel : janet.henchey@justice.gc.ca
Correspondant
Robert J. Frater
Attorney General of Canada
Bank of Canada Building
234 Wellington Street, Room 1161
Ottawa, Ontario
K1A 0H8
Téléphone : (613) 957-4763
Télécopieur : (613) 954-1920
Courriel : robert.frater@justice.gc.ca

Partie : Association canadienne des chefs de police

Procureur(s)
David Migicovsky
Lynda A. Bordeleau
Margaret R. Truesdale
Perley-Robertson, Hill & McDougall
1400 - 340 Albert Street
Ottawa, Ontario
K1P 1E2
Téléphone : (613) 566-2833
Télécopieur : (613) 238-8775

Partie : Procureur général de la Colombie-Britannique

Procureur(s)
Gordon Comer
Trevor Shaw
Attorney General of British Columbia
6th Floor, 865 Hornby Street
Vancouver, Colombie-Britannique
V6G 2G3
Téléphone : (604) 660-1143
Télécopieur : (604) 660-3433
Courriel : gordon.comer@gov.bc.ca
Correspondant
Robert E. Houston, Q.C.
Burke-Robertson
70 Gloucester Street
Ottawa, Ontario
K2P 0A2
Téléphone : (613) 566-2058
Télécopieur : (613) 235-4430
Courriel : rhouston@burkerobertson.com

Partie : Association des banquiers canadiens

Procureur(s)
Paul J. Martin
Charles A. Toth
Fasken Martineau DuMoulin LLP
Toronto Dominion Bank Tower
Box 20, Suite 4200
Toronto, Ontario
M5K 1N6
Téléphone : (416) 366-8381
Télécopieur : (416) 364-7813
Courriel : pmartin@tor.fasken.com
Correspondant
Jeffrey W. Beedell
Lang Michener LLP
300 - 50 O'Connor Street
Ottawa, Ontario
K1P 6L2
Téléphone : (613) 232-7171
Télécopieur : (613) 231-3191
Courriel : jbeedell@langmichener.ca

Partie : Procureur général du Québec

Procureur(s)
Gilles Laporte
Brigitte Bussières
Procureur général du Québec
1200 Rte de l'Église
2e Étage
Ste-Foy, Québec
G1V 4M1
Téléphone : (418) 643-1477
Télécopieur : (418) 644-7030
Courriel : glaporte@justice.gouv.qc.ca
Correspondant
Pierre Landry
Noël et Associés, s.e.n.c.r.l.
111, rue Champlain
Gatineau, Québec
J8X 3R1
Téléphone : (819) 503-2178
Télécopieur : (819) 771-5397
Courriel : p.landry@noelassocies.com

Sommaire

Mots-clés

Aucun.

Sommaire

Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.

Droit criminel - Législation - Interprétation - Ordonnance de communication enjoignant à Telus Mobilité de produire des documents pour servir à une enquête policière - Le paragraphe 487.012(4) du Code criminel permet-il au juge ou au juge de paix d’inclure dans les conditions d’une ordonnance de communication le paiement par la police d’une indemnité raisonnable à la personne ou entité visée par l’ordonnance? - Faut-il que l’entité ou personne visée prouve qu’en l’absence d’indemnité elle subirait un préjudice important, pour que le tribunal puisse conclure qu’il serait « déraisonnable », au sens de l’al. 487.015(4)b), de l’assujettir à l’obligation de communiquer?

Une nouvelle disposition du Code criminel entrée en vigueur au mois de septembre 2004 permet à un juge ou un juge de paix d’ordonner à un tiers de communiquer des documents ou des données pour servir à des enquêtes policières. Les personnes visées par une ordonnance de communication peuvent présenter une demande d’exemption. Trois motifs d’exemption, dont celui qu’il « serait déraisonnable d’obliger l’intéressé à communiquer les documents, données ou renseignements » sont prévus.

Telus Mobilité, une importante entreprise de télécommunications, a demandé d’être exemptée des obligations contenues dans deux ordonnances de communication, l’une afférente à une enquête sur un meurtre et l’autre à une enquête de la Police provinciale de l’Ontario. Telus prétendait qu’il serait déraisonnable qu’elle doive se conformer aux ordonnances, en raison des coûts que cela supposait. La demande a été traitée comme une cause type. Le juge Vaillancourt de la Cour de justice de l’Ontario a rejeté les demandes d’exemption.

Décisions des juridictions inférieures

Le 19 juin 2006
Cour de justice de l’Ontario

4817 998 04 06559, 4911 998 04 06559

Applicants' motion to be exempted pursuant to s. 487.015 of the Criminal Code from compliance with Production Orders issued by Justices of the Peace dismissed

Le 20 septembre 2006
Cour de justice de l’Ontario

4817-998-04-06559, 4911-998-04-06559

Dismissed

Mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un tel mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Non disponible

Mémoires relatifs à un appel

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Non disponible

Diffusions Web

Non disponible.

Date de modification : 2025-05-13