Renseignements sur les dossiers
Effectuez une recherche poussée dans la base de données de la Cour suprême du Canada pour obtenir des renseignements sur l’état d’avancement d’une affaire devant la Cour.
29359
La corporation municipale de Oakville c. Vann Niagara Ltd.
(Ontario) (Civile) (Autorisation)
Registre
Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.
| Date | Procédure | Document déposé par (si applicable) |
|---|---|---|
| 2004-01-12 | Dossier retourné au registraire de la Cour d'appel | |
| 2003-12-22 | Correspondance provenant de, J. Crossingham datée du 22 décembre 2003 (télécopieur) re: en réponse à la lettre de Me Rust-D'Eye datée du 19 novembre 2003 | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-11-28 | Correspondance provenant de, R. Brady datée du 26 novembre 2003 (télécopieur) re: répondra à la lettre de Me Rust-D'Eye à son retour vers le 8 décembre 2003 | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-11-20 | Appel fermé | |
| 2003-11-19 | Correspondance provenant de, G. Rust-D'Eye d atée du 19 novembre 2003 (télécopieur) re: jugement oral | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-11-14 | Jugement sur appel et avis de dépôt de jugement envoyés à toutes les parties | |
| 2003-11-13 | Recueil condensé de l'appelant(e), soumis à la cour (14 copies) | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-11-13 |
Jugement rendu sur l'appel, RÉVISÉ le 20 janvier 2004, JC Ia Ma Ba Bi Arb LeB De F, L'appel contre l'arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario, numéro C36773, en date du 14 juin 2002, a été entendu le 13 novembre 2003 et la Cour a prononcé oralement le même jour le jugement suivant :La juge Arbour — La décision unanime de la Cour d'appel de l'Ontario voulant que le règlement municipal prohibant l'érection par des tiers de panneaux publicitaires soit inconstitutionnel ne fait pas l'objet du présent pourvoi. Nous sommes d'accord avec le juge MacPherson pour dire que le règlement limitant à 80 pieds carrés (7,5 mètres carrés) la superficie des panneaux publicitaires viole l'al. 2b) de la Charte canadienne des droits et libertés (ce qui n'a pas été contesté devant notre Cour) mais qu'il est sauvegardé au regard de l'article premier du fait qu'il porte atteinte le moins possible à la liberté d'expression de l'intimée. Le pourvoi est accueilli, l'arrêt de la Cour d'appel sur cette question est annulé et une réponse affirmative est donnée aux questions constitutionnelles. L'appelante a droit à ses dépens en notre Cour. Chaque partie supportera ses dépens devant la Cour d'appel. Accueilli |
|
| 2003-11-13 | Déclaration et consentement pour enregistrement sur bande vidéo de l'audience, de tous les parties | |
| 2003-11-13 |
Audition de l'appel, 2003-11-13, JC Ia Ma Ba Bi Arb LeB De F Jugement rendu |
|
| 2003-09-12 | Dossier de la cour d'appel, (1 boîte) | |
| 2003-09-04 | Dossier de l'intimé(e), (voir ordonnance), complété le : 2003-09-04 | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-09-04 | Recueil de sources de l'intimé(e), (voir ordonnance)(nouvelles couvertures reçues le 29 septembre 2003), complété le : 2003-09-30 | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-09-04 | Mémoire de l'intimé(e), (voir ordonnance)(nouvelles couvertures reçues le 29 septembre 2003), complété le : 2003-09-30 | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-09-03 |
Décision sur requête en prorogation de délai, pour signifier et déposer le mémoire, dossier et recueil de sources de l'intimée au 5 sept. 03; et pour présenter une audition oral suivant la règle 71(3), Bi Accordée |
|
| 2003-09-03 | Présentation de requête en prorogation de délai, Bi | |
| 2003-09-03 | Réponse à requête en prorogation de délai, (Format lettre), consentement, complété le : 2003-09-03 | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-09-03 | Requête en prorogation de délai, pour déposer le dossier, le mémoire et le recueil de sources de l'intimée au 5 sept. 2003, complété le : 2003-09-03 | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-09-02 | Désistement de requête pour déposer de nouveaux éléments de preuve, et consentement | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-08-29 | Avis d'audition envoyé aux parties | |
| 2003-08-28 |
Audition d'appel mise au rôle, 2003-11-13 Jugement rendu |
|
| 2003-08-25 | Réponse à requête en prorogation de délai, (Format lettre), (courriel), complété le : 2003-08-25 | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-08-25 | Requête en prorogation de délai, pour signifier et déposer le mémoire, dossier et cahier de jurisprudence de l'intimée au 5 Sept. 2003 (voir requête amendée déposée le 3 sept. 2003), complété le : 2003-08-25 | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-08-07 | Recueil de sources, (3 copies), complété le : 2003-08-07 | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-08-07 | Requête pour déposer de nouveaux éléments de preuve, (3 copies), complété le : 2003-08-07 | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-08-06 | Appel prêt pour audition | |
| 2003-07-09 | Correspondance provenant de, de Me John Crossingham re: date d'audition | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-06-02 | Recueil de sources de l'appelant(e), complété le : 2003-06-12 | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-06-02 | Mémoire de l'appelant(e), complété le : 2003-06-12 | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-05-27 | Dossier de l'appelant(e), Vol. I à VI, complété le : 2003-06-12 | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-03-14 | Avis de question(s) constitutionnelle(s) | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-03-11 | Ordonnance sur requête en formulation de question constitutionnelle, (PAR LE JUGE EN CHEF) | |
| 2003-03-11 |
Décision sur requête en formulation de question constitutionnelle, JC, 1. L'alinéa 2(5)a) du règlement no 1994-142 de la ville de Oakville porte-il atteinte au droit à la liberté d'expression garanti par l'al. 2b) de la Charte canadienne des droits et libertés? 2. Dans l'affirmative, cette atteinte constitue-elle une limite raisonnable prescrite par une règle de droit, dont la justification peut se démontrer dans le cadre d'une société libre et démocratique, au sens de l'article premier de la Charte canadienne des droits et libertés? Accordée |
|
| 2003-03-10 | Présentation de requête en formulation de question constitutionnelle, JC | |
| 2003-02-28 | Avis d'appel, complété le : 2003-02-28 | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-02-28 | Réponse à requête en formulation de question constitutionnelle, complété le : 2003-02-28 | Vann Niagara Ltd. |
| 2003-02-28 | Requête en formulation de question constitutionnelle, 4 copies, complété le : 2003-02-28 | La corporation municipale de Oakville |
| 2003-02-03 | Lettre avisant les parties de la date provisoire d'audition et des délais (Demande accordée) | |
| 2003-01-31 | Jugement sur la demande d'autorisation d'appel envoyé à toutes les parties | |
| 2003-01-30 |
Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, La demande d'autorisation d'appel de l'arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario, numéro C36773, daté du 14 juin 2002, est accordée avec dépens en faveur de la demanderesse quelle que soit l'issue de l'appel. Accordée, avec dépens en faveur du demandeur quelle que soit l'issue de l'appel |
|
| 2002-12-16 | Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, G Ma Arb | |
| 2002-11-18 | Réplique du demandeur au mémoire de l'intimé(e), complété le : 2002-11-18 | La corporation municipale de Oakville |
| 2002-11-13 | Ordonnance sur requête en prorogation de délai | |
| 2002-11-13 |
Décision sur requête en prorogation de délai, Reg, to serve and file the respondent's response to November 8, 2002. Accordée |
|
| 2002-11-13 | Présentation de requête en prorogation de délai, Reg | |
| 2002-11-07 | Réponse à requête en prorogation de délai, (1 copy), complété le : 2002-11-07 | La corporation municipale de Oakville |
| 2002-11-07 | Requête en prorogation de délai, to serve and file the response to Nov. 8/02, complété le : 2002-11-07 | Vann Niagara Ltd. |
| 2002-11-07 | Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, (new covers requested - style of cause / rec'd Nov. 13/02), complété le : 2002-11-07 | Vann Niagara Ltd. |
| 2002-11-06 | Accusé de réception de la demande d'autorisation d'appel complète | |
| 2002-09-13 | Demande d'autorisation d'appel, (Vol. I & II), complété le : 2002-11-06 | La corporation municipale de Oakville |
Parties
Veuillez noter que, dans le cas des dossiers fermés, le statut indiqué à l’égard d’une partie dans la colonne « Statut » correspond à celui de cette partie au moment des procédures. Pour plus d’information au sujet des procédures et des dates au cours desquelles le dossier était ouvert, consultez le Registre du dossier en question.
Parties principales
| Nom | Rôle | Statut |
|---|---|---|
| La corporation municipale de Oakville | Appelant(e) | Actif |
c.
| Nom | Rôle | Statut |
|---|---|---|
| Vann Niagara Ltd. | Intimé(e) | Actif |
Procureurs
Partie : La corporation municipale de Oakville
Procureur(s)
Barnet H. Kussner
Kim A. Mullin
1600 - 2 First Canadian Place
PO Box 480
Toronto, Ontario
M5X 1J5
Téléphone : (416) 365-1110
Télécopieur : (416) 365-1876
Courriel : grustdeye@weirfoulds.com
Correspondant
2600 - 160 Elgin St
Box 466 Station D
Ottawa, Ontario
K1P 1C3
Téléphone : (613) 233-1781
Télécopieur : (613) 563-9869
Courriel : brian.crane@gowlingwlg.com
Partie : Vann Niagara Ltd.
Procureur(s)
200 - 63 Church Street
P.O. Box 307
St. Catharines, Ontario
L2R 6V2
Téléphone : (905) 641-1621
Télécopieur : (905) 685-1461
Correspondant
70 Gloucester Street
Ottawa, Ontario
K2P 0A2
Téléphone : (613) 566-2058
Télécopieur : (613) 235-4430
Courriel : rhouston@burkerobertson.com
Sommaire
Mots-clés
Aucun.
Sommaire
Les sommaires de dossiers sont préparés par le Bureau du registraire de la Cour suprême du Canada (Direction générale du droit). Veuillez noter qu’ils ne sont pas transmis aux juges de la Cour; ils sont plutôt versés au dossier de la Cour et affichés sur son site Web uniquement à titre d’information.
Aucun.
Décisions des juridictions inférieures
Cour supérieure de justice de l’Ontario
24147/00
Application for declaration by-law unconstitutional dismissed
Cour d’appel de l’Ontario
C36773
Appeal allowed, judgment set aside, by-law declared invalid in part, declaration suspended for six months
Mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel
Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un tel mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.
Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.
PDF téléchargeables
Non disponible
Liens connexes
Mémoires relatifs à un appel
Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.
Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.
PDF téléchargeables
Non disponible