Renseignements sur les dossiers

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Liste des procédures

Date	Procédure	Document déposé par (si applicable)
1997-09-09	Appel fermé
1994-03-16	Correspondance (envoyée par la Cour) à, sent to Court of Appeal of B.C. enclosing their record
1993-12-06	Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties, British Columbia (Vancouver)
1993-12-06	Copie du jugement formel en voie de préparation, Burke-Robertson (Ottawa, ON)
1993-12-06	Copie du jugement formel en voie de préparation, Harper, Grey, Easton & Company (Vancouver, BC)
1993-12-06	Copie du jugement formel en voie de préparation, Department of Justice (Ottawa, ON)
1993-12-06	Copie du jugement formel en voie de préparation, Scott & Aylen (Ottawa, ON)
1993-12-06	Copie du jugement formel en voie de préparation, Constitutional Law (Edmonton, AB)
1993-12-06	Copie du jugement formel en voie de préparation, Osler, Hoskin & Harcourt (Ottawa, ON)
1993-12-06	Copie du jugement formel en voie de préparation, Gowling, Strathy & Henderson (Ottawa, ON)
1993-12-06	Copie du jugement formel en voie de préparation, Noël, Berthiaume, Aubry & Ass. (Hull, QC)
1993-11-18	Jugement rendu sur l'appel, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma, Le pourvoi est rejeté avec dépens. Rejeté(e), avec dépens
1993-11-18	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Noël, Berthiaume, Aubry & Associés
1993-11-18	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Gowling, Strathy & Henderson (Ottawa, ON)
1993-11-18	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Osler, Hoskin & Harcourt (Ottawa, ON)
1993-11-18	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Constitutional Law (Edmonton, AB)
1993-11-18	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Scott & Aylen (Ottawa, ON)
1993-11-18	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Department of Justice (Ottawa, ON)
1993-11-18	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Harper, Grey, Easton & Company (Vancouver, BC)
1993-11-18	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Burke-Robertson (Ottawa, ON)
1993-07-12	Fermer le dossier de l'autorisation d'appel
1993-06-09	Divers, transcript received and distributed to the judges (165 pages)
1993-06-01	Ordonnance sur requête diverse, permitting the filling of their factum without the marginal numbering., with service
1993-05-26	Audition de l'appel, 1993-05-26, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma Décision en délibéré
1993-05-20	Recueil de sources, 10 copies, with service	Procureur général de la Colombie-Britannique
1993-05-19	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Paul T. McGivern; re: that Mr. James M. Leep, Loreen M. Williams and himself will appear at the hearing and will require 45 minutes for argument and 20 minutes for the reply
1993-05-18	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from P. Wilson indicating that E. Chiasson and S. Antle will argue for 1 hour at the hearing
1993-05-17	Preuve de signification, (1 copy of the factum)
1993-05-17	Preuve de signification, of the joint book of authorities, vol 1 and 2 to Att. Gen. Ontario
1993-05-17	Preuve de signification, of the joint book of authorities, vol. 1 and 2 to Att. Gen. Alta.
1993-05-13	Mémoire de l'intervenant(e), 24 copies, with service	Procureur général de l'Ontario
1993-05-13	Preuve de signification, 1 copy of factum, with service
1993-05-12	Recueil de sources, 10 copies of vols. 1 and 2, with service	Allard Contractors Ltée
1993-05-12	Décision sur requête diverse, permitting the filing of the factum without the marginal numbering,, Reg Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-05-12	Audition de requête diverse, 1993-05-12, permitting the filing of the factum without the marginal numbering,, Reg
1993-05-12	Présentation de requête diverse, 1993-05-12, permitting the filing of the factum without the marginal numbering,, Reg
1993-05-12	Décision sur requête diverse, to file their factum in its present form namely with no marginal numbering every 10th line, Reg Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-05-12	Audition de requête diverse, 1993-05-12, to file their factum in its present form namely with no marginal numbering every 10th line, Reg
1993-05-12	Présentation de requête diverse, 1993-05-12, to file their factum in its present form namely with no marginal numbering every 10th line, Reg
1993-05-12	Mémoire de l'intervenant(e), 24 copies	Procureur général de l'Alberta
1993-05-10	Mémoire de l'intervenant(e), 24 copies, with service	Procureur général de la Colombie-Britannique
1993-05-10	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Scott & Aylen; re: no objection to the intervenor, A.G. Quebec, filing their factum without the margin line numbering
1993-05-06	Mémoire de l'intervenant(e), 24 copies	Procureur général du Canada
1993-05-06	Décision sur requête en prorogation de délai, to serve and file the respondents factum to April 21, 1993., Reg Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-05-06	Audition de requête en prorogation de délai, 1993-05-06, to serve and file the respondents factum to April 21, 1993., Reg
1993-05-06	Présentation de requête en prorogation de délai, 1993-05-06, to serve and file the respondents factum to April 21, 1993., Reg
1993-05-05	Réponse à requête en prorogation de délai, to serve and file the respondent's factum to April 21/93	Corporation du district de Maple Ridge
1993-05-05	Réponse à requête en prorogation de délai, to serve and file the respondent's factum to Apr. 21/93	Allard Contractors Ltée
1993-05-05	Affidavit, to serve and file the factum to Apr. 21/93; P.T. McGivern	Corporation du district de Coquitlam
1993-05-05	Requête en prorogation de délai, to serve and file the factum to Apr. 21/93	Corporation du district de Coquitlam
1993-05-04	Preuve de signification, of motion to have factum accepted (namely no marginal lining)
1993-04-30	Réponse à requête diverse, that A.G. Quebec's factum to accepted as filed (namely no marginal lining)	Corporation du district de Maple Ridge
1993-04-29	Preuve de signification, of Derek Leblanc (1 copy)
1993-04-29	Affidavit, for an Order accepting the factum as filed (namely no marginal lining); Monique Rousseau	Procureur général du Québec
1993-04-29	Avis de requête diverse, for an Order accepting the factum as filed (namely no maginal lining)	Procureur général du Québec
1993-04-29	Preuve de signification, of factum
1993-04-28	Avis de retrait, With service	Procureur général du Manitoba
1993-04-27	Preuve de signification, 1 copy of factum, with service
1993-04-27	Mémoire de l'intervenant(e), 24 copies (motion to have factum accepted as filed requested - 10 marginal lining)	Procureur général du Québec
1993-04-23	Signification, copy of the respondent's factum
1993-04-23	Audition d'appel mise au rôle, 1993-05-26 Décision en délibéré
1993-04-21	Mémoire de l'intimé(e), 23 copies (extension of time requested)	Corporation du district de Coquitlam
1993-04-21	Ordonnance sur requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, With service
1993-04-21	Mémoire en réplique sur un appel, 24 copies, with service	Allard Contractors Ltée
1993-04-19	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (original) from Osler, Hoskin; re: neither oppose nor consent to the motion of the appellants to file a reply factum
1993-04-16	Réponse à requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, (by fax)	Corporation du district de Coquitlam
1993-04-16	Décision sur requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, So Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-04-16	Audition de requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, 1993-04-16, So
1993-04-16	Présentation de requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, 1993-04-16, So
1993-04-14	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Patricia J. Wilson indicating 2 errors in the respondent's factum (District of Maple Ridge) (TO BE DISTRIBUTED TO THE JUDGES) - fax copy (original received on 16-04-93)
1993-04-14	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Osler, Hoskin; re: neither oppose nor consent to the motion of the appellant to file a reply factum
1993-04-08	Affidavit, Charles F. Willms, with service	Allard Contractors Ltée
1993-04-08	Requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, With service	Allard Contractors Ltée
1993-03-26	Mémoire de l'intimé(e), 24 copies, with service	Corporation du district de Maple Ridge
1993-03-01	Appel prêt pour audition, Session commençant le 1993-04-26
1993-02-10	Preuve de signification, of factum
1993-02-01	Mémoire de l'appelant(e), 25 copies, with service	Allard Contractors Ltée
1993-01-11	Ordonnance sur requête pour déposer un mémoire volumineux, Motion allowed in part, the factum of the appellant shall not exceed 60 pages., with service
1993-01-04	Dossier de la cour d'appel, (accordeon)
1992-12-17	Preuve de signification, of Case on Appeal
1992-12-14	Avis d'intervention relativement à une question constitutionnelle, With service	Procureur général de l'Alberta
1992-12-14	Avis d'intervention relativement à une question constitutionnelle, With service	Procureur général du Manitoba
1992-12-14	Avis d'intervention relativement à une question constitutionnelle, With service	Procureur général de l'Ontario
1992-12-14	Avis d'intervention relativement à une question constitutionnelle, With service	Procureur général du Canada
1992-12-08	Décision sur requête pour déposer un mémoire volumineux, (reserved and later the same day the following is ordered: The motion is allowed in part, the factum of the appellants shall not exceed 60 pages., Reg Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1992-12-08	Audition de requête pour déposer un mémoire volumineux, 1992-12-08, (reserved and later the same day the following is ordered: The motion is allowed in part, the factum of the appellants shall not exceed 60 pages., Reg
1992-12-08	Présentation de requête pour déposer un mémoire volumineux, 1992-12-08, (reserved and later the same day the following is ordered: The motion is allowed in part, the factum of the appellants shall not exceed 60 pages., Reg
1992-12-04	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (original) from Osler; re: neither oppose nor consent to the appellant's motion to file a factum in excess of 40 pages
1992-12-04	Dossier conjoint certifié, vol. I to III (service admitted on Nov. 30, 1992), with service	Allard Contractors Ltée
1992-12-03	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Gowling; re: does not oppose the motion of the appellants' to file a factum in excess of 40 pages
1992-12-03	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Osler, re: neither oppose nor consent to the appellants' motion to file a factum in excess of 40 pages
1992-12-03	Affidavit, (original) Helen H. Low	Allard Contractors Ltée
1992-12-03	Preuve de signification, of Case on Appeal
1992-12-01	Affidavit, which would not exceed 80 pages; Helen H. Low, with service	Allard Contractors Ltée
1992-12-01	Requête pour déposer un mémoire volumineux, which would not exceed 80 pages, with service	Allard Contractors Ltée
1992-11-30	Dossier conjoint, 23 copies of vol. 1 to 3	Allard Contractors Ltée
1992-11-27	Avis d'intervention relativement à une question constitutionnelle, With service	Procureur général de la Colombie-Britannique
1992-11-26	Avis d'intervention relativement à une question constitutionnelle, With service	Procureur général du Québec
1992-11-18	Preuve de signification, of constitutional questions
1992-11-17	Preuve de signification, of Notice re: constitutional questions
1992-11-17	Avis de question(s) constitutionnelle(s), With service	Allard Contractors Ltée
1992-11-17	Ordonnance sur requête en formulation de question constitutionnelle, With service
1992-11-10	Décision sur requête en formulation de question constitutionnelle, for constitutional questions see file or Reg's red book #9 @p.38. Interventions by Dec/14/1992, JC Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1992-11-10	Audition de requête en formulation de question constitutionnelle, 1992-11-10, for constitutional questions see file or Reg's red book #9 @p.38. Interventions by Dec/14/1992, JC
1992-11-10	Présentation de requête en formulation de question constitutionnelle, 1992-11-10, for constitutional questions see file or Reg's red book #9 @p.38. Interventions by Dec/14/1992, JC
1992-11-09	Réponse à requête en formulation de question constitutionnelle	Corporation du district de Maple Ridge
1992-11-06	Réponse à requête en formulation de question constitutionnelle	Corporation du district de Coquitlam
1992-10-23	Réponse à requête en formulation de question constitutionnelle	Corporation du district de Coquitlam
1992-10-05	Requête en formulation de question constitutionnelle, 2 copies, with service	Allard Contractors Ltée
1992-09-03	Avis de dépôt du cautionnement, With service
1992-09-01	Avis d'appel, 1 copy, with service	Allard Contractors Ltée
1992-09-01	500 $ dépôt du cautionnement, Direction #2235	Allard Contractors Ltée
1992-06-18	Ordonnance accordant l'autorisation d'appeler, With service
1992-06-04	Avis de dépôt de jugement envoyé à toutes les parties, Scott & Aylen (Ottaw,ON)
1992-06-04	Avis de dépôt de jugement envoyé à toutes les parties, Harper, Grey, Easton (Vancouver,BC)
1992-06-04	Avis de dépôt de jugement envoyé à toutes les parties, Osler, Hoskin & Harcourt (Ottawa,ON)
1992-06-04	Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, LaF So G, La demande d'autorisation d'appel est accordée. Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1992-06-04	Audition de la demande d'autorisation d'appel, 1992-06-04, LaF So G
1992-06-04	Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, 1992-06-04, LaF So G
1992-04-07	Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, LaF So G
1992-03-05	Ordonnance sur requête en prorogation de délai, to serve and file the respondent's response.
1992-03-02	Preuve de signification, of Response of Corp. of the District of Maple Ridge
1992-02-27	Décision sur requête en prorogation de délai, to serve and file the respondent's argument to Feb\24\1992, Reg Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1992-02-27	Audition de requête en prorogation de délai, 1992-02-27, to serve and file the respondent's argument to Feb\24\1992, Reg
1992-02-27	Présentation de requête en prorogation de délai, 1992-02-27, to serve and file the respondent's argument to Feb\24\1992, Reg
1992-02-26	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the respondent's response to Feb.24, 1992 (consent on page 6 top left corner)	Corporation du district de Maple Ridge
1992-02-25	Réplique du demandeur au mémoire de l'intimé(e), 5 copies	Allard Contractors Ltée
1992-02-24	Réponse à requête en prorogation de délai, (letter form) to file the respondent's response to Feb. 24, 1992	Allard Contractors Ltée
1992-02-24	Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, 5 copies	Corporation du district de Coquitlam
1992-02-24	Affidavit, to serve & file response to Feb 24, 1992	Corporation du district de Coquitlam
1992-02-24	Requête en prorogation de délai, to serve & file response to Feb 24, 1992	Corporation du district de Coquitlam
1992-02-20	Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, 5 copies	Corporation du district de Maple Ridge
1992-02-17	Ordonnance sur requête en prorogation de délai, to serve and file a respondent's response to the application for leave to appeal., with service
1992-02-13	Demande d'autorisation d'appel, as formal orders filed, complété le : 1992-02-13
1992-02-13	Divers, Orders of trial and appeal court	Allard Contractors Ltée
1992-02-11	Décision sur requête en prorogation de délai, to serve and file the respondent's response to the application for leave to appeal to Feb\24\1992., Reg Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1992-02-11	Audition de requête en prorogation de délai, 1992-02-11, to serve and file the respondent's response to the application for leave to appeal to Feb\24\1992., Reg
1992-02-11	Présentation de requête en prorogation de délai, 1992-02-11, to serve and file the respondent's response to the application for leave to appeal to Feb\24\1992., Reg
1992-02-10	Signification, of notice of motion to extend time to serve and file the response
1992-02-06	Réponse à requête en prorogation de délai, to serve and file the response to Feb. 24/92 (letterform)	Allard Contractors Ltée
1992-02-06	Affidavit, to serve and file the response to Feb. 24/92; Stephen Antle	Corporation du district de Maple Ridge
1992-02-06	Requête en prorogation de délai, to serve and file the response to Feb. 24/92	Corporation du district de Maple Ridge
1992-02-06	Recueil de sources, **entered in error**	Corporation du district de Coquitlam
1992-02-05	Correspondance provenant de, sent to Scott & Aylen (Ottawa,ON) acknowledging receipt of application for leave. Regret to advise that material does not comply with Court's requirements as formal order of trial and appeal Court missing. Application will not be referred until it compl
1992-01-24	30 $ frais de dépôt, receipt #23857	Allard Contractors Ltée
1992-01-24	Demande d'autorisation d'appel, 5 copies (missing trial and appeal court Orders), with service, incomplet	Allard Contractors Ltée

Parties

Parties principales

Parties principales - Demandeurs

Nom	Rôle	Statut
Allard Contractors Ltée	Demandeur(eresse)	Actif

c.

Parties principales - Intimés

Nom	Rôle	Statut
Corporation du district de Coquitlam	Intimé(e)	Actif

et entre

Sous-parties (1) - Demandeurs

Nom	Rôle	Statut
Thornhill Aggregates Ltée	Demandeur(eresse)	Actif

c.

Sous-parties (1) - Intimés

Nom	Rôle	Statut
Corporation du district de Maple Ridge	Intimé(e)	Actif

et entre

Sous-parties (2) - Demandeurs

Nom	Rôle	Statut
Kirkpatrick Sand & Gravel Co. Ltée	Demandeur(eresse)	Actif

c.

Sous-parties (2) - Intimés

Nom	Rôle	Statut
Corporation du district de Maple Ridge	Intimé(e)	Actif

et entre

Sous-parties (3) - Demandeurs

Nom	Rôle	Statut
Allard Contractors Ltée	Demandeur(eresse)	Actif

c.

Sous-parties (3) - Intimés

Nom	Rôle	Statut
Corporation du district de Coquitlam	Intimé(e)	Actif

et entre

Sous-parties (4) - Demandeurs

Nom	Rôle	Statut
Kirkpatrick Sand & Gravel Co. Ltée	Demandeur(eresse)	Actif

c.

Sous-parties (4) - Intimés

Nom	Rôle	Statut
Corporation du district de Maple Ridge	Intimé(e)	Actif

Autres parties

Autres parties

Nom	Rôle	Statut
Procureur général de la Colombie-Britannique	Intervenant(e)	Actif
Procureur général du Québec	Intervenant(e)	Actif
Procureur général de l'Alberta	Intervenant(e)	Actif
Procureur général du Canada	Intervenant(e)	Actif
Procureur général de l'Ontario	Intervenant(e)	Actif

Procureurs

Sommaire

Mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un tel mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Liens connexes

• Accessibilité
• Restrictions

Mémoires relatifs à un appel

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Liens connexes

• Accessibilité
• Restrictions

Diffusions Web

Non disponible.

Liens connexes

• Accessibilité
• Restrictions