Renseignements sur les dossiers

Registre

Les jugements sur les demandes d’autorisation d’appel sont rendus par la Cour, mais ne sont pas nécessairement unanimes.

Liste des procédures

Date	Procédure	Document déposé par (si applicable)
1997-09-09	Appel fermé
1995-07-12	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (4 boxes) sent to Federal Court of Canada
1994-03-24	Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties, Ontario (Ottawa)
1994-03-24	Jugement formel envoyé au registraire de la cour d'appel et toutes les parties
1994-03-24	Copie du jugement formel en voie de préparation, Bennett, Jones, Verchere (Ottawa, ON)
1994-03-24	Copie du jugement formel en voie de préparation, Ogilvy, Renault (Ottawa, ON)
1994-03-24	Copie du jugement formel en voie de préparation, Gowling, Strathy & Henderson (Ottawa, ON)
1994-03-24	Copie du jugement formel en voie de préparation, Procureur général du Canada (Ottawa, ON)
1994-03-24	Copie du jugement formel en voie de préparation, Noël, Berthiaume, Aubry & Associes (Hull, QC)
1994-02-25	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, A.G. of Canada (Ottawa, ON)
1994-02-25	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Noël, Berthiaume, Aubry & Associés (Hull, QC)
1994-02-25	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Bennett, Jones, Verchère (Ottawa, ON)
1994-02-25	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Gowling, Strathy & Henderson (Ottawa, ON)
1994-02-25	Avis de dépôt du jugement envoyé à toutes les parties, Ogilvy, Renault (Ottawa, ON)
1994-02-24	Jugement rendu sur l'appel, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma, Le pourvoi est accueilli, le jugement de la Cour d'appel fédérale est annulé et l'ordonnance de l'Office national de l'énergie est rétablie. Chacune des parties assumera ses dépens dans toutes les cours. Accueilli, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-11-01	Divers, transcripts received and distributed to the judges (238 pages)
1993-10-13	Audition de l'appel, 1993-10-13, JC LaF L'HD So G Co McL Ia Ma Décision en délibéré
1993-10-13	Divers, 10 copies of AUTHORITES ADDITIONNELLES - VOL. 1 AND 2 - GIVEN IN COURT, with service	Hydro-Québec
1993-10-13	Divers, 10 copies of EXTRACTS OF THE RECORDS REFERRED TO BY APPELLANTS IN THEIR PLEADINGS - GIVEN IN COURT BY THE APPELLANTS	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-10-12	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Johanne Mainville re: correction to par. 14 of the appellant's factum
1993-10-11	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Jean G. Bertrand re: authorities "Halsbury's Laws of England"
1993-10-08	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Gregory J. McDade re: Hydro-Quebec has no justification to file to the last minute the book of authorities (supplementary) - fax copy (original filed on Oct. 15/93)
1993-10-08	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Jean G. Bertrand re: concernant les cahiers d'autorités additionnelles
1993-10-07	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Judith B. Hanebury re: replaced page to be inserted in the Book of Authorities, Tab 3
1993-10-07	Correspondance (envoyée par la Cour) à, sent to National Energy Board (Calgary, AB) from C. Alain by fax, thanking them for letter of Oct 5/93 advising them attending the hearing of the appeal
1993-10-06	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Judith B. Hanebury; re: that she will be pleading for 20 minutes at the hearing
1993-10-06	Recueil de sources, 10 copies	Sierra Legal Defence Fund
1993-10-04	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Pierre Lachance re:(ERRATA IN THE APPELLANT'S FACTUM - TO BE DISTRIBUTED TO THE JUDGES) - 10 copies
1993-10-04	Divers, pages 7-22-26 and 32 to be changed in the respondent's factum sent to CJ LaF L'HD So G Co McL I Ma, Oct. 6/93	Procureur général du Québec
1993-09-29	Recueil de sources, 10 copies	National Energy Board
1993-09-29	Recueil de sources, JOINT 10 copies of vol. I to IV	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-09-29	Correspondance (envoyée par la Cour) à, sent to Ministère de la Justice (Sainte-Foy, QC) re: receipt of letter of Sept 27/93 advising that certain errors were made in the AG of QC's factum
1993-09-27	Correspondance (envoyée par la Cour) à, de Johanne Mainville (Robert Mainville & Associés) pour prévenir la Cour que le recueil conjoint de jurisprudence sera déposé le 29 ou le 30 septembre
1993-09-22	Audition d'appel mise au rôle, 1993-10-13 Décision en délibéré
1993-09-22	Preuve de signification, of reply factum
1993-09-21	Avis d'audition, (1 copy), with service	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-09-15	Mémoire en réplique sur un appel, ON THE REPLY (24 copies - see order dated August 19, 1993), with service	Procureur général du Canada
1993-09-15	Mémoire en réplique sur un appel, ON THE REPLY (24 copies - see order dated August 19, 1993), with service	Hydro-Québec
1993-09-15	Mémoire en réplique sur un appel, ON REPLY 24 copies (see order of LHD dated August 19, 1993)	Procureur général du Québec
1993-09-13	Correspondance (envoyée par la Cour) à, envoyé à Robert Mainville et Associés (Montréal, QC) de A. Roland re: audience devant la Cour a été fixée au 13 oct. 1993
1993-09-07	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Robert Mainville & Ass.: re: hearing of the appeal (timetable) (fax copy) - (original received September 10, 1993)
1993-08-25	Mémoire en réplique sur un appel, 24 copies (see order August 19, 1993), with service	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-08-19	Décision sur requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, The motion is granted and the Appellants shall be entitled to file a reply factum. The Respondents each may file a further factum in reply. This factum shall be no longer than eleven pages and shall be filed no later than September 15/93, L'HD Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-08-19	Audition de requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, 1993-08-19, The motion is granted and the Appellants shall be entitled to file a reply factum. The Respondents each may file a further factum in reply. This factum shall be no longer than eleven pages and shall be filed no later than September 15/93, L'HD
1993-08-19	Présentation de requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, 1993-08-19, The motion is granted and the Appellants shall be entitled to file a reply factum. The Respondents each may file a further factum in reply. This factum shall be no longer than eleven pages and shall be filed no later than September 15/93, L'HD
1993-07-21	Divers, 2 copies of arguments to file a reply factum, with service	Hydro-Québec
1993-07-16	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Robert Mainville; re: copy of the reply with proof of service
1993-07-15	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Bennett, Jones; re: takes no position to the motion; does not intend to be present
1993-07-15	Affidavit, of Jean-Marc Aubry re motion to file a reply factum	Procureur général du Canada
1993-07-12	Fermer le dossier de l'autorisation d'appel
1993-07-12	Affidavit, (of Robert Mainville), with service	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-07-12	Requête pour déposer un mémoire en réplique sur appel, With service	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-06-14	Mémoire de l'intervenant(e), 25 copies, with service	Sierra Legal Defence Fund
1993-06-07	Signification, copy of the respondent's factum
1993-06-03	Signification, (affidavits) of factum
1993-06-03	Affidavit, (service) of resp. factum	Hydro-Québec
1993-05-31	Documentation supplémentaire, 24 copies (ANNEXE AU MEMOIRE)	Procureur général du Québec
1993-05-31	Mémoire de l'intimé(e), 24 copies (see order dated March 31, 1993)	Hydro-Québec
1993-05-31	Mémoire de l'intimé(e), 23 copies (see order dated April 7, 1993)	Procureur général du Québec
1993-05-31	Mémoire de l'intimé(e), 24 copies (see order dated April 7, 1993)	National Energy Board
1993-05-10	Ordonnance sur requête en prorogation de délai, to serve and file the respondent's factum by April 31, 1993., with service
1993-04-22	Ordonnance sur requête en prorogation de délai, to serve and file their factum to May 31, 1993., with service
1993-04-15	Réponse à requête en prorogation de délai, (included in the acknowledgement of service)	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-04-15	Preuve de signification, of the motion for extension of time to file A.G. Quebec's factum
1993-04-15	Réponse à requête en prorogation de délai, (included in the acknowledgement of service)	Hydro-Québec
1993-04-15	Preuve de signification, of the motion for extension of time to file A.G. Quebec's factum
1993-04-15	Réponse à requête en prorogation de délai, (included in the acknowledgement of service)	Procureur général du Canada
1993-04-15	Preuve de signification, of the motion for extension of time to file A.G. Quebec's factum
1993-04-15	Réponse à requête en prorogation de délai, (included in the acknowledgement of service)	National Energy Board
1993-04-15	Preuve de signification, of the motion for extension of time to file A.G. Quebec's factum
1993-04-08	Appel prêt pour audition, Session commençant le 1993-10-04
1993-04-08	Mémoire de l'intimé(e), 24 copies	Procureur général du Canada
1993-04-07	Décision sur requête en prorogation de délai, to serve and file the respondent's factum to May 3 1, 1993, Reg Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-04-07	Audition de requête en prorogation de délai, 1993-04-07, to serve and file the respondent's factum to May 3 1, 1993, Reg
1993-04-07	Présentation de requête en prorogation de délai, 1993-04-07, to serve and file the respondent's factum to May 3 1, 1993, Reg
1993-04-07	Décision sur requête en prorogation de délai, to serve and file the respondent's factum to May 31, 1993., Reg Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-04-07	Audition de requête en prorogation de délai, 1993-04-07, to serve and file the respondent's factum to May 31, 1993., Reg
1993-04-07	Présentation de requête en prorogation de délai, 1993-04-07, to serve and file the respondent's factum to May 31, 1993., Reg
1993-04-05	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the National Energy Board's factum to May 31/93	Procureur général du Canada
1993-04-05	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the National Energy Board's factum to May 31/93	Hydro-Québec
1993-04-05	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the National Energy Board's factum to May 31/93	Procureur général du Québec
1993-04-05	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the National Energy Board's factum to May 31/93	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-04-05	Affidavit, to file the factum to May 31/93; 3 copies; Judith B. Hanebury	National Energy Board
1993-04-05	Requête en prorogation de délai, to file the factum to May 31/93; 3 copies	National Energy Board
1993-04-05	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the A.G. Québec's factum to May 31/93	Procureur général du Canada
1993-04-05	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the A.G. Québec's factum to May 31/93	National Energy Board
1993-04-05	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the A.G. Québec's factum to May 31/93	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-04-05	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the A.G. Québec's factum to May 31/93	Hydro-Québec
1993-04-05	Affidavit, to file the factum to May 31/93; Pierre Lachance	Procureur général du Québec
1993-04-05	Requête en prorogation de délai, to file the factum to May 31/93	Procureur général du Québec
1993-04-02	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Ogilvie, Renault; re: Me Jean Bertrand will contact us re rule 32 in the week of apr. 5
1993-03-31	Décision sur requête en prorogation de délai, to serve and file the respondent's (Hydro Quebec) factum to May\31\1993., Reg Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-03-31	Audition de requête en prorogation de délai, 1993-03-31, to serve and file the respondent's (Hydro Quebec) factum to May\31\1993., Reg
1993-03-31	Présentation de requête en prorogation de délai, 1993-03-31, to serve and file the respondent's (Hydro Quebec) factum to May\31\1993., Reg
1993-03-26	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Jean G. Bertrand; re: paragraph 6 of the motion and paragraph 8 of the affidavit are to be ignored
1993-03-25	Correspondance (envoyée par la Cour) à, envoyé à Robert Mainville et Associés (Montréal, QC) re: appel est prêt à être entendu, article 32 envoyé
1993-03-25	Correspondance (envoyée par la Cour) à, envoyé à Bernard, Roy & Associés (Montréal, QC) re: appel est prêt à être entendu, article 32 envoyé
1993-03-25	Correspondance (envoyée par la Cour) à, envoyé à Ogilvy, Renault (Montréal, QC) re: appel est prêt à être entendu, Article 32 envoyé
1993-03-25	Correspondance (envoyée par la Cour) à, envoyé au Procureur général du Canada (Ottawa, ON) re: appel est prêt à être entendu, Article 32 envoyé
1993-03-25	Correspondance (envoyée par la Cour) à, sent to Mr. Gregory J. McDade (Vancouver, BC) re: appeal is ready for scheduling, Rule 32 sent
1993-03-25	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the Hydro-Quebec factum to May 31/93	Procureur général du Canada
1993-03-25	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the Hydro-Quebec factum to May 31/93	Procureur général du Québec
1993-03-25	Réponse à requête en prorogation de délai, to file the Hydro-Quebec factum to May 31/93	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-03-25	Affidavit, to file the factum to May 31/93; 2 copies; Jean G. Bertrand, with service	Hydro-Québec
1993-03-25	Requête en prorogation de délai, to file the factum to Mary 31/93; 2 copies, with service	Hydro-Québec
1993-02-16	Preuve de signification, of the appendix of the appellant's factum
1993-02-16	Preuve de signification, of the factum of the appellants
1993-02-11	Mémoire de l'appelant(e), 25 copies, with service	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-02-11	Divers, 26 copies (APPENDIX TO THE FACTUM OF THE APPELLANTS)	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1993-02-05	Décision sur requête en autorisation d'intervention, and to file a joint factum limited to 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-02-05	Audition de requête en autorisation d'intervention, 1993-02-05, and to file a joint factum limited to 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So
1993-02-05	Présentation de requête en autorisation d'intervention, 1993-02-05, and to file a joint factum limited to 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So
1993-02-05	Décision sur requête en autorisation d'intervention, and to file a joint factum limited to 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-02-05	Audition de requête en autorisation d'intervention, 1993-02-05, and to file a joint factum limited to 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So
1993-02-05	Présentation de requête en autorisation d'intervention, 1993-02-05, and to file a joint factum limited to 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So
1993-02-05	Décision sur requête en autorisation d'intervention, and to file a joint factum no longer than 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-02-05	Audition de requête en autorisation d'intervention, 1993-02-05, and to file a joint factum no longer than 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So
1993-02-05	Présentation de requête en autorisation d'intervention, 1993-02-05, and to file a joint factum no longer than 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So
1993-02-05	Décision sur requête en autorisation d'intervention, and to file a joint factum limited to 40 peges and a joint argument limited to 30 minutes., So Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-02-05	Audition de requête en autorisation d'intervention, 1993-02-05, and to file a joint factum limited to 40 peges and a joint argument limited to 30 minutes., So
1993-02-05	Présentation de requête en autorisation d'intervention, 1993-02-05, and to file a joint factum limited to 40 peges and a joint argument limited to 30 minutes., So
1993-02-05	Décision sur requête en autorisation d'intervention, and to file a joint factum no longer than 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1993-02-05	Audition de requête en autorisation d'intervention, 1993-02-05, and to file a joint factum no longer than 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So
1993-02-05	Présentation de requête en autorisation d'intervention, 1993-02-05, and to file a joint factum no longer than 40 pages and a joint argument limited to 30 minutes., So
1992-12-14	Correspondance (envoyée par la Cour) à, of Jean G. Bertrand (Ogilvy Renault) to comment leave to intervene by Sierra Legal Defence Funds, with service
1992-12-01	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (original) from Ogilvy, Renault; re: that the court considers certain comments for the motion for intervention
1992-12-01	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Gowling; re: interventions
1992-12-01	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from Jean-Marc Aubry, Q.C.; re: intervention of Sierra Legal Defence Fund, et al
1992-11-30	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (by fax) from Ogilvy, Renault; re: that the court considers certain comments for the motion for intervention (see original filed Dec. 14, 1992), with service
1992-11-26	Ordonnance sur requête en prorogation de délai, to serve and file the appellant's factum, with service
1992-11-24	Décision sur requête en prorogation de délai, to serve and file the appellant's factum to Feb/11/1992, L'HD Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1992-11-24	Audition de requête en prorogation de délai, 1992-11-24, to serve and file the appellant's factum to Feb/11/1992, L'HD
1992-11-24	Présentation de requête en prorogation de délai, 1992-11-24, to serve and file the appellant's factum to Feb/11/1992, L'HD
1992-11-24	Correspondance (envoyée par la Cour) à, de Jean-K. Samson; objet: s'en remet à la Cour quant à l'intervention de Sierra Legal Defence Fund, de la Canadian Environmental Law Association , de Cultural Survival (Canada), de Friends of the Earth et du Sierra Club of Canada (par fax)
1992-11-23	Divers, to note 1 copy of the application for leave filed in support of the motion to extend time to file the Appellant's factum	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-11-23	Réponse à requête en prorogation de délai, to Feb. 11, 1993 to file the Appellant's factum	National Energy Board
1992-11-23	Réponse à requête en prorogation de délai, to Feb. 11, 1993 to file the Appellant's factum	Hydro-Québec
1992-11-23	Réponse à requête en prorogation de délai, to Feb. 11, 1993 to file the Appellant's factum	Procureur général du Québec
1992-11-23	Affidavit, to Feb. 11, 1993 to file the Appellant's factum (of Robert Mainville)	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-11-23	Requête en prorogation de délai, to February 11, 1993 to file the Appellant's factum	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-11-02	Correspondance (envoyée par la Cour) à, (original) de Me Jean-K. Samson; objet: s'en remet à la cour quant à l'intervention de Sierra Legal Defence Fund, et al
1992-10-30	Réponse à requête en autorisation d'intervention, of Sierra Legal Defence Fund; Canadian Environment al Law Association; Cultural Survival (Canada); Friends of the Earth and Sierra Club of Canada	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-10-30	Affidavit, Elizabeth E. May	Sierra Club of Canada
1992-10-30	Affidavit, Bill Armstrong	Amis de la Terre
1992-10-30	Affidavit, Heather Hamilton	Cultural Survival (Canada)
1992-10-30	Affidavit, Michelle Swenarchuk	Canadian Environmental Law Association
1992-10-30	Affidavit, Gregory J. McDade	Sierra Legal Defence Fund
1992-10-30	Requête en autorisation d'intervention, With service	Sierra Club of Canada
1992-10-30	Requête en autorisation d'intervention, With service	Amis de la Terre
1992-10-30	Requête en autorisation d'intervention, With service	Cultural Survival (Canada)
1992-10-30	Requête en autorisation d'intervention, With service	Canadian Environmental Law Association
1992-10-30	Requête en autorisation d'intervention, With service	Sierra Legal Defence Fund
1992-10-28	Dossier de la cour d'appel, (5 packages in 2 boxes)
1992-10-28	Dossier conjoint certifié, (1 copy and 1 original of F.C.A. Appeal cases vol. 1 to 10)	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-10-16	Dossier conjoint, (23 copies and 11 copies of F.C.A. Appeal books vol. 1 to 10)	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-10-14	Ordonnance sur requête en dispense d'impression, With service
1992-10-09	Réponse à requête en dispense d'impression, (letterform)	Hydro-Québec
1992-10-09	Réponse à requête en dispense d'impression, (letterform)	Procureur général du Québec
1992-10-09	Réponse à requête en dispense d'impression, (letterform)	Procureur général du Canada
1992-10-09	Affidavit, (of Johanne Mainville) to file 12 copies of the Case on Appeal as filed in the F.C.A.	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-10-09	Requête en dispense d'impression, namely to file 12 copies of the Case on Appeal as filed in the Federal Court of Appeal to be be used as part II and III	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-10-09	Décision sur requête en dispense d'impression, Order to file 12 copies of the case in the form used in the Federal Court of Appeal., Reg Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1992-10-09	Audition de requête en dispense d'impression, 1992-10-09, Order to file 12 copies of the case in the form used in the Federal Court of Appeal., Reg
1992-10-09	Présentation de requête en dispense d'impression, 1992-10-09, Order to file 12 copies of the case in the form used in the Federal Court of Appeal., Reg
1992-07-16	Avis de changement de procureur, to subtitute the law firm of Robert Mainville et Associés to the law firm of O'Reilly, Mainville, with service	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-07-16	Avis d'appel, With service	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-07-07	Ordonnance accordant l'autorisation d'appeler, With service
1992-06-11	Avis de dépôt de jugement envoyé à toutes les parties, Ogilvy, Renault (Ottawa,ON)
1992-06-11	Avis de dépôt de jugement envoyé à toutes les parties, Gowling, Strathy & Henderson (Ottawa,ON)
1992-06-11	Avis de dépôt de jugement envoyé à toutes les parties, Noël, Berthiaume (Hull,QC)
1992-06-11	Avis de dépôt de jugement envoyé à toutes les parties, Jean Marc Aubry (Ottawa,ON)
1992-06-11	Jugement de la Cour sur demande d'autorisation d'appel, So G McL, La demande d'autorisation d'appel est accordée. Accordée, aucune ordonnance relative aux dépens
1992-06-11	Audition de la demande d'autorisation d'appel, 1992-06-11, So G McL
1992-06-11	Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, 1992-06-11, So G McL
1992-03-18	Correspondance (envoyée par la Cour) à, from O'Reilly, Mainville; re: impact of the Memorandum of Understanding on the Environmen- tal Assessment of the Great Whale Project
1992-03-10	Correspondance provenant de, du registraire envoyée à Me Jean-K. Samson; accuse réception et assure que sa lettre sera envoyée au juge saisi de la demande
1992-03-10	Divers, (To Note) correspondence dated March 2, 1992 from Mr. Jean K. Samson, Counsel for the Attorney General of Quebec, has been sent up to Justices So, McL, St. (c.c. Deputy Registrar)
1992-03-09	Correspondance provenant de, (original) de Jean G. Bertrand; objet: entente
1992-03-09	Correspondance provenant de, de Jean-K. Samson; objet: projet Grande Baleine	Procureur général du Québec
1992-03-04	Divers, to note copy of letter dated March 2, 1992 from Mr. Jean G. Bertrand, outlining Hydro-Québec's position with respect to possible impact of the Memorandum of Understanding on the Environmental Assessment of the Great Whale Project, distributed to the Justi
1992-03-03	Correspondance (envoyée par la Cour) à, de Jean G. Bertrand; objet: aucune entente n'est intervenue
1992-02-24	Correspondance (envoyée par la Cour) à, de Me Jean-K. Samson; objet: entente conclue à l'égard de Grande Baleine ne concerne que l'harmonisation des divers processus environ- nementaux susceptibles d'être appliqués au projet. L'entente ne met donc pas fin aux procédures judiciaires
1992-02-24	Divers, to note copy of letter dated Feb 20, 1992 from Mr. Jean G. Bertrand and letter dated Feb 18, 1992, received by fax on Feb 21, 1992 from Jean K. Samson distributed to Justices Sopinka, McLachlin, and Stevenson for adjudication.
1992-02-17	Divers, to note copy of letter dated Feb 12, 1992 from Robert Mainville & Peter Hutchins together with Memo of Understanding in the Environmental Assessment of the Great Whale Project sent up to Justices Sopinka, McLachline and Stevenson for adjudication.
1992-02-14	Correspondance provenant de, from O'Reilly, Mainville; re: clarification of the possible impact (enclosed: Environmental Assessment of the Great Whale Project)	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1992-01-28	Divers, (To Note) memorandum sent to Justice Stevenson from Chief Justice Lamer asking him to be on the panel with Sopinka and McLachlin in his stead regarding file # 22705. (cc) Justice Sopinka, Justice McLachlin.
1992-01-16	Correspondance provenant de, of John K. Poirier acknowledging receipt of hydro-Quebec response on behalf Nova Scotia Power Corporation
1992-01-16	Correspondance provenant de, of William Lea, Q.C. acknowledging receipt of Hydro-Quebec's response on behalf Maritime Electric Company
1991-12-18	Envoi aux juges des documents de la demande d'autorisation, So G McL
1991-12-10	Signification, of applicant's reply on Maritime Electric Co. Ltd.
1991-12-10	Signification, of applicant's reply on Nova Scotia Power Authority
1991-12-03	Divers, New England Power Pool will not appear or present submissions
1991-11-29	Signification, of response
1991-11-28	Correspondance provenant de, from F. Jean Morel; re: does not intend to make any representations with respect to the application for leave to appeal	National Energy Board
1991-11-25	Réplique du demandeur au mémoire de l'intimé(e), 6 copies, with service	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1991-11-25	Signification, of respondent's response
1991-11-18	Correspondance provenant de, of Jean-Marc Aubry, c.r. à l'effet qu'il n'entend pas faire de représentations dans cette demande d'autorisation d'appel	Procureur général du Canada
1991-11-18	Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, 5 copies, with service	Procureur général du Québec
1991-11-18	Réponse de l'intimé(e) à demande d'autorisation d'appel, 5 copies, with service	Hydro-Québec
1991-11-12	Preuve de signification, of application for leave to appeal (letterform)
1991-10-30	30 $ frais de dépôt, #23493	Grand Council of the Crees (of Quebec)
1991-10-30	Demande d'autorisation d'appel, 5 copies, with service, complété le : 1991-10-30	Grand Council of the Crees (of Quebec)

Parties

Parties principales

Parties principales - Demandeurs

Nom	Rôle	Statut
Grand Council of the Crees (of Quebec)	Demandeur(eresse)	Actif
Cree Regional Authority	Demandeur(eresse)	Actif

c.

Parties principales - Intimés

Nom	Rôle	Statut
Procureur général du Québec	Intimé(e)	Actif
Hydro-Québec	Intimé(e)	Actif
National Energy Board	Intimé(e)	Actif
Procureur général du Canada	Intimé(e)	Actif

Autres parties

Autres parties

Nom	Rôle	Statut
Sierra Legal Defence Fund	Intervenant(e)	Actif
Canadian Environmental Law Association	Intervenant(e)	Actif
Cultural Survival (Canada)	Intervenant(e)	Actif
Amis de la Terre	Intervenant(e)	Actif
Sierra Club of Canada	Intervenant(e)	Actif

Procureurs

Sommaire

Mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel

Les mémoires relatifs à une demande d’autorisation d’appel seront affichés 30 jours après l’octroi de l’autorisation d’appel, sauf s’ils renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un tel mémoire en remplissant une Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à une demande d’autorisation d’appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne figure sur la dernière page du mémoire. Les coordonnés de l’avocat se trouvent dans l’onglet « Procureurs » de cette page.

PDF téléchargeables

Liens connexes

• Accessibilité
• Restrictions

Mémoires relatifs à un appel

Les mémoires relatifs à l’appel de l’appelant, de l’intimé et celui de l’intervenant seront affichés ici au moins 2 semaines avant l’audience, à moins qu’ils ne renferment des renseignements personnels, des renseignements visés par une obligation de non-publication ou tout autre renseignement ne faisant pas partie du dossier public. Il est également possible d’obtenir une copie d’un mémoire en remplissant le formulaire de Demande d’accès aux documents judiciaires ou en communiquant avec le Centre des dossiers soit par courriel à l’adresse records-dossiers@scc-csc.ca, soit par téléphone au 613‑996‑7933 ou au 1-888-551-1185.

Si vous avez des questions au sujet d’un mémoire relatif à un appel ou si vous désirez utiliser un tel mémoire, vous êtes priés de communiquer directement avec son auteur. Le nom de cette personne et ses coordonnées figurent sur la première page du mémoire.

PDF téléchargeables

Liens connexes

• Accessibilité
• Restrictions

Diffusions Web

Non disponible.

Liens connexes

• Accessibilité
• Restrictions